疫情下商場不免租怎麼辦

『壹』 疫情期間商場停業租金不給退怎麼辦

現在誰還敢頂風作浪？國家對這個不是都有補助有規定嗎的嗎？

『貳』 疫情期間租戶不交租金、不搬走怎麼辦

我認為本次疫情爆發以來，各級政府依據《傳染病防治法》迅速做出回應

針對人群密集的營業場所發布停業禁令，部分商戶由此受到營業損失。如果從事該行業的經營場地是租賃場地，針對該部分損失，經營者能否以不可抗力為免責事由，主張與房屋所有者簽訂的租賃合同予以解除？如果經營者不解除合同，是否可以選擇不支付當期租金或減少當期租金？

三、認定疫情構成不可抗力免責事由後的法律後果

由於租賃合同的目的是承租人通過租賃場地進行營業，如果因疫情的爆發政府採取行政措施使得營業被禁止，則意味著合同目的已經落空，應當允許承租人解除合同。如果承租人不解除合同，則意味著他願意承擔風險，其不支付當期租金的請求不應得到支持，因為這樣將使不可抗力引起的風險完全由出租人承擔，造成不公平結果。

同時，還要正確理解《合同法》第117條完全免責和部分免責的規定。《合同法》第117條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任，但法律另有規定的除外。因此，並非只要發生了不可抗力， 就要全部或部分地免除債務人的責任。完全忽視了對債權人利益的保護也不符合立法宗旨。不可抗力作為免責事由，只是說在不可抗力影響所及的范圍內不發生責任，在此范圍內可以說是完全免責；如果不可抗力與債務人的原因共同構成損害發生的原因，則應本著“原因與責任相比例”的精神，要求債務人承擔相應部分的責任，即部分免責。

『叄』 六月的疫情商場怎麼補償商戶的租金。無人購物，商場減免嗎

六月一前商場一般的情況下國家是有規定但是現在落實到個人手裡的孩子寥寥無幾所以還是盡量的不行就外兌吧

『肆』 疫情期間商場房租減免

萬達貌似給租戶免了不少租金

『伍』 疫情期間街道說免房租,但至今都沒有執行,怎麼辦

這個疫情期間免房租只是倡議，有的房東會積極響應，這看房東願不願意，沒有強制要求免租的。也就說免了房租是房東的人情，不免也是合理的。

『陸』 疫情商場關閉 不交租金 違約嗎

合同沒有明確相關條款的話，自行不交租金屬約違行為。
很多地方，有因為疫情減免租金情況，具體如何實施減免多少，需要跟商場協商。

『柒』 菜市場因受疫情原因,關閉三個多月,租金還不免,怎麼辦

你們菜市場因受疫情原因關閉了三個多月，資金也沒有免怎麼辦？這個有什麼怎麼辦的？它不給你免資金那也沒辦法啦，你要記住住下去，那你幾年這一年吃兩虧，少賺點錢唄。

『捌』 因新冠疫情影響國資企業不給商戶減免房租怎麼辦應該找那個政府部門反應

我覺得這種屬於道德綁架，因為疫情每個人都不好過，所以說企業也沒有義務給商戶減免房租