為什麼商場不讓拍照

❶ 為啥商場內不讓隨意拍照

第一抄是價格，雖然可以用筆記，襲但筆記得畢竟有限，別人總盯著你看你記你也不好意思啊，所以拍照是最簡單的偷記價格方法！（同行競爭）
第二應該是怕取證吧，就像有的時候在商場出了問題有照片為證啥的吧、嘿嘿
我覺得最主要的是第一點吧，腦袋記不得那麼多

❷ 為什麼商場衣服不讓給商標拍照

不嚴重的，商場一般都不會讓人拍照的。好像每家店都會有督導監察市場和工作態度。

❸ 為什麼商場里不讓拍照~~~

一般情況下是商場的內部規定，一為安全著想，二為名譽著想，當然也可能會有其他原因內。

起訴是你的權利容，商場可以讓你刪照片，但不能剝奪你起訴的權利。呵呵，你當然可以起訴。不過，估計不能勝訴。因為商場里已經有這樣的規定，既然你進商場購物，就默認你接受了他的內部規定，你應當遵守，所以你就不應該拍照。

❹ 商場工作人員為什麼說：不能拍照

不同的商場有不同的可能。例如服裝，有可能新樣式怕被拍照盜版 。

❺ 為什麼商場里不讓拍照

有的商店是怕被拍照了價格和衛生不好的情況。義烏小商品市場是怕商品被復制，因為那裡最厲害的廠家可以靠照片做出一樣的產品。

❻ 為什麼我在商場拍照時，工作人員說：「禁止拍攝」，是不是我只要悄悄地拍沒被工作人員發現就不會這樣

你好，商場禁止拍照，
是各大商場的規定，
不是員工發現不發現的問題。
就看顧客遵不遵守了。
發現肯定是會制止的。

❼ 為什麼商場不能拍照

商家之前的價格競爭很激烈，因此商品的價格也成為商業機密之一，不要說拍照，就是用本子抄也不行。我們當地曾發生有一個婦女為了貨比三家，用本子抄價格，結果因受到無禮的盤問而投訴的事件。

❽ 大型商場的扶手電筒梯，為什麼不能對其拍照

雙手抱孩子，不扶扶手；單手抱孩子，另一隻手提物品或玩手機；背著孩子乘坐自動扶梯；抱著孩子時，身體倚靠在扶手上；抱孩子乘扶梯時，相互聊天，四處張望。

一隻手抱著孩子，另一隻手提著東西乘坐扶梯的爸爸媽媽不在少數。陳先生的孩子10個月，妻子已經大包小包拎了一堆東西，陳先生左手抱著孩子，右手還提著一個包，夫妻倆一前一後站上了扶梯。小寶寶在陳先生的臂彎里來回扭動，左瞅瞅右看看，還不時伸著手要媽媽抱。陳先生的身體也隨著寶寶來回晃動。

還有一些媽媽也以同樣的方式抱著孩子乘坐扶梯，在剛剛站上扶梯的瞬間，重心不穩，會稍稍晃一下。她們的力氣顯然不如爸爸大，累了就會靠著扶梯站著。

❾ 為什麼公共場合：商場，飯店，等地方不讓照相

在公開場合的行為進行拍照，是不存在侵犯隱私權問題的。公開場合即公共場所是指向公眾開放的空間，如公共交通工具、城市街道、廣場、公園、車站、商店、碼頭、機場等，這些場合向任何不特定的人開放，在這類場合，除了法律禁止拍照的以外，任何人都可以將其所看到和所聽到的都記錄下來，而不需徵得當事人同意，即在這種場合下任何人對其聲音、形象都不享有隱私權，他無權根據隱私權反對他人的拍照、攝影和錄音。

當然在私人場所就不同了，必須徵得當事人同意，否則即為侵權行為。在當前新聞實踐中人們習慣把記者的暗訪說成「偷拍偷錄」，其實這種說法是錯誤的，在公共場合將所看到的或所聽到的記錄下來，不存在「偷」的行為，只有在私人場所才存在「偷拍偷錄」的侵權行為，當然如果當事人同意，也可免責。
從法理學的角度來講，商場、商店是不屬於公共場合的，它只是一個對公眾開放的私人場所，商場的擁有者有權利規定進入商場後的行為規則，但同時也有義務保證在商場內的人身安全受到保護，這就是所謂的權利和義務，所以不存在是否合法的問題，就像進某些西餐廳不允許在本餐廳進食本餐廳所提供以外的食物，這都不是什麼所謂的不公正條款，更不存在將其合法化。
想拍就提前聯系一下嗎
一般只要事先聯系過打好招呼就可以
對方也許是想清楚圖片的使用方向