上海和北京哪个更适合购物

Ⅰ 北京购物和上海购物哪个值

我是苏州人,离上海近,我也去过北京,我觉得还是在北京买吧,来上海5月1,买不到什么衣服的,一定挤的够呛,而且北京城市比上海大,打折机会也更多,路上车费什么够买很多了~呵呵~

Ⅱ 北京和上海哪个更好一点

要看你以后的来职业取向了。个源人认为，如果你以后想入仕去北京，不多解释，你懂得。如果以后想自己创业或者找份好工作，上海好一些，商业气氛、诚信度、工作态度等都比较好。
教育水平仁者见仁智者见智，内地三流学校也可能出一流人才，名校也可能出啃老坑爹的废物。
物价水品，北京饮食比上海稍微便宜一点点，至于其它物价，不好一概而论。
户口政策，哥不是很懂，再这里不解释。
市民素质，北京和上海，不同的文化底蕴不同表现形式。北京人大气，上海人精明，在国内都属于整体素质比较高的首善之区。
气候，纬度差别温度有差别，北京气温低，上海雨水多。
治安，这两座城市的治安，都属于比较好的，不必担心治安的问题。
祝楼主好运，顺利考进名校。出身不由己道路任人走，北京、上海都有不错的学校。

Ⅲ 北京和上海比哪个比较繁华啊

上海比较繁华，不过北京它蕴涵着的是古老建筑物的文化不过北京也很繁华啊！我比较喜欢北京，这是我个人觉的啊！

Ⅳ 北京和上海哪里更好

教育水平北京教育水平胜过上海一筹，985211学校数量可以看出来，另外各大学学科评估排名也是北京的大学更优。基础教育上北京几个顶尖中学也是胜过上海一筹。

物价上，北京饮食农副产品比上海略微便宜，有时候不比二线城市杭州贵太多，但是北京的房租比上海贵很多，住宿比较贵。
就业上，两地产业结构不同，上海是工商业城市，工业产值全国前三，在造船，化工，半导体，生物医药等高新技术产业是全国顶尖的城市，商业上上海也是中国最开放，最西化的城市，两百多家外企将上海作为亚太总部一千多家外企将上海作为大中华区总部，上海的职场文化，理念比较靠近西方，商业文化也是比较西化。北京方面产业结构以第三产业为主，工业不如上海，北京优势产业在于靠近政治中心延伸的教育，医疗，文化，设计，传媒，艺术等行业，另外北京的互联网产业也是全国最大的城市，互联网公司有一大半在北京，这是北京独有的优势。
户籍上北京户口比上海难以获取，上海如果是北大清华可以直接落户，交大复旦也降低了很多门槛。
气候上北京属于温带季风气候，夏季高温多雨，冬季寒冷干燥，上海相对是夏季高温多雨，冬季湿冷，气候潮湿，另外北京空气质量比上海差很多。
市民素质上这点仁者见仁智者见智，北京人直爽不拘小节，讲究人际关系，上海人讲究利益，性格精明，但是也是讲究规则。
两地的治安总体上都是比较安全的城市。

Ⅳ 北京和上海，哪个更适合生活

越往细看越有差别，上海适宜女人生活

Ⅵ 上海和北京哪个繁华发达

上海和北京都是我国发达城市，两个城市哪个更发达呢？它们都很发达，适合的人群不一样，其实这两座城市在中国非常有影响力，一个是首都，一个是“魔都”，它们的定位也不完全一样，首都北京是我国的政治、经济、文化中心，而上海被称为“魔都”同样具有深厚的国际影响力，尤其是从城市建设上非常明显，以时髦引领世界潮流，连一些国际化大都市也望尘莫及，可以说上海的很多建筑在当地看不出什么，如果放到其它的城市中，都能成为标志性建筑。

相比于上海，北京的优势是中国的政治中心和文化中心，过去这里的古建筑古朴典雅，具有很强的厚重感，相比于上海缺乏活泼灵动感，如果说北京是个老成持重的文化人，那么上海就是一个精明强干的成功商人，受到外地人的尊重和羡慕。

北京和上海同为国际化大都市，都很发达，难分伯仲。

Ⅶ 北京与上海哪个好

上海更国际化。生活节凑快。商业氛围浓厚。适合南方人居住生活。北京人生活比较散漫。随性不太注重细节。适合北方人居住生活。

Ⅷ 北京和上海哪个最好

这两个都是一线城复市，各制有千秋，北京是中国的首都，是政治，经济文化中心，北京适合各种行业的人发展，但是北京是一座排外的城市，无论从生活，社保还是孩子上学，外来人员都享受不到应有的待遇，想在北京安家落户难度太大。
上海是一座国际化大都市，适合经商和年轻人发展，上海的商机无限，只要肯努力，上海更有经济前途。

Ⅸ 北京和上海哪个好，全面比较一下

我在上海住过6年，对上海很了解，上海是一座不错的城市，但哪个好那就必然是北京了，毕竟北京是首都，在国民心中地位与众不同。我在北京住过15年，对北京感情很深。感觉国内任何一个城市都不该和首都去比较，北京是个吸收全国人才的城市，可以说经过60多年的建设，已经成为了一座精英城市，顶尖人才汇集，全国最高智商的人群都在北京为中央出力，光这一点，谁敢和北京比较啊，自取其辱。北京有人才，那就什么都比外地强，这点道理怎么不懂？全国大脑的功能，其他城市充其量就是四肢内脏，怎么工作做什么动作都取决于大脑下达的指示，和大脑比什么？北京市的基础设施资源数量和质量，科研能力，创造力，人才数量质量，与其他城市早已是天渊之别，这种城市软硬实力的较量，上海真的觉得自己有实力能把皇帝拉下马么？

大多沪吹的观点都集中在了以下3点：
1、上海的国际化程度高，也就是西化程度。（这点，我认为北京是中国人的首都，中国的城市，当然不能像上海那样遍地的Lawson和7-11，洋鬼子满街跑，以讲英文和会日语而自豪。崇洋媚外也该有个限度，也不能见着外国人就攀扯，找到洋姑爷就光耀门楣啊。不知道什么叫丧权辱国不知道什么叫国耻家丑吗？北京也被洋人占领过，也被日本人占领过，可人家北京完全没有上海那种恬不知耻的奴性，那种殖民主义色彩，就单凭这一点，北京是好样的！）

2、上海周边很经济很好，北京周边都是穷农村。所以上海带动了周边繁荣，北京吸干了周边资源。（这点，我的看法是，江浙从古至今一直是我国富庶之地，究竟是你上海带动了周边经济还是周边的经济本来就好拉动了你上海，最好考虑清楚。北京周边自古就很穷，因为多战事嘛，可天津的发展难道就不能说是北京带动的？所以说话不要偏颇，不可否认北京确实在吸资源，尤其是全国的精英人才，但你上海的发展不也是靠吸资源吗？80年代把国家财政一大块用于建设上海，那不是吸资源是什么？建浦东新区，建上交所，建张江高科，建陆家嘴，都忘了？）

3、城市建设，高层建筑比北京多。（这种事就见仁见智了，北京城区文化古迹多，所以建筑限高，人少地多，确实不用盖那么多高楼。要是比这种事，确实比不了上海。农村人初次进城可能会认为高层建筑多就代表一个城市繁华，我也不和这种人一般见识。高层建筑多只能代表这个城市人多地少，不是说这个高层建筑技术是上海独有的，别的城市不盖那么高，只是因为人口密度低罢了，这个和繁华扯不上太多关系。北京接近3个上海面积大小，人口比上海少300万，嘲笑北京建筑矮小，不怕北京人笑话死你们这群村民啊？）