面试题广场舞拢民你怎么看

⑴ 初二政治题：你如何看待“广场舞”场地之争和扰民现象

广场舞大妈们应该来降低自音量减少噪音。在履行自己的权利的同时也要考虑其他人感受。可以相互协商。定协一个时间点。(记得点赞)(ꐦ ´͈ ᗨ `͈ )仅个人观点

⑵ 你对大妈广场舞扰民什么看法啊

扰民，当然不行。如果有人爱好这个，尽可以自己租场地去跳，倚老卖老就不对了。

⑶ 如何看待广场舞扰民事件聊一聊

向北京学习，公园统一给广场舞者播放音乐，声音低缓柔和，只有舞者能听见。这办法值得借鉴。

⑷ 你们怎么看待广场舞扰民的现象

广场舞是很健康的活动，但需要注意音响声音不要过大。广场舞是中国人民幸福生活的表现，希望穿上最漂亮的舞蹈服，开心地去跳舞，注意时间和音量不要太大就好。

⑸ 事业单位面试考题很接地气：广场舞扰民你要怎么劝

广场舞，本是居民日常休闲健身之举，近年却渐成扰民之源。浩大的声势、庞大的队伍、火热的场面，凡此种种，构筑成周边居民日常生活的噩梦。因不堪其扰，民众奇招频出，泼大粪、泼油漆、鸣猎枪、放藏獒，手段虽粗暴，效果却也明显，但是代价亦同样庞大。在公共场所娱乐健身本是民众之权利，拥有安静环境能够正常休息也是民众之权利，当两种权利相撞，广场舞又该何去何归?此题并非无解，关键在于寻找折中之道。
身为社区工作人员，我建议采取以下措施来使广场舞走出扰民的困境。
第一，扩建公益健身场地，加强基层公共文体设施建设。公益健身场地的紧缺，是广场舞扰民的根源。通过合理规划，扩建社区休闲广场面积，配套社区文化娱乐场所，如社区文化活动室、小型体育室，合理间隔跳舞区与居住区的距离，消除扰民根源。
第二，丰富文娱健身形式，扩充居民休闲渠道。因文娱活动项目单一，民众不得不纷纷选择广场舞这一健身形式，导致广场舞“人多势众”，出现扰民现象。通过开展多种形式的文娱健身活动，如踢毽子、柔力球、太极剑等，多渠道丰富居民的业余生活，满足居民健身需要的同时适当分流广场舞人群，减少噪声产出量。
第三，订立文明公约，严格规范广场舞活动。广场舞之所以扰民，在于其在不合适的时间之内产生了噪声污染，干扰了民众的日常休息。通过订立社区文明公约，对广场舞的活动时间、活动地点和音量等进行规范，缓解广场舞与民众休息的冲突。例如本社区附近广场舞活动时间可严格规定为上午8点到10点，晚上6点到8点，音量限定在60分贝以下。
第四，引导加强制，双管齐下。开展文明宣讲，鼓励跳舞者自觉保持跳舞音量，维护其他居民休息权利;设立社区巡逻队，配备噪声检测仪，对违反规定者劝说引导，若情节严重，请求公安机关介入处理。
第五，购置无线耳机，使广场舞变成无声舞。通过社区出资，购置无线耳机，鼓励居民尝试静音广场舞，虽少了跳舞气氛，但是实现了跳舞健身与公众休息的双赢，可谓一项创新之举。

⑹ 公务员面试题，最近广场舞越来越盛行，但也出现了扰民问题，跳舞的大妈们和附近居民甚至发生了激烈冲突

您好，中公教育为您服务。
首先，从社会发展的大背景中找线索。城市化进程中，我们不能回避产生的一系列问题。包括：1、规划城市的时候，没有给居民提供足够多的运动场地。这时候很多居民区附近的广场就成了大家争抢的稀有资源。2、居民间的交流基本被马路、围墙阻断，人与人之间缺乏沟通交流，更缺乏互信，这导致了大家“自私自利”“道德沦丧”。
其次，我们看到法律的不完善和人们法治精神的缺失。广场舞大妈扰民已经涉及违法，理应意识到自己行为的过失，社区居民以暴制暴虽是无奈之举，其实也有违法治精神。而政府在处理具体矛盾时没有遵循法治精神也是问题始终得不到解决的根本原因。广场舞大妈和社区居民之间的矛盾由来已久，政府经常接到居民投诉，但是没有主管部门专门解决此类矛盾，对于违法的行为不按照法律来处罚，广场舞大妈违法扰民不会被罚款，社区居民违法以暴制暴也就认了个错就没事了。此种处理手法，让我们看到了三方都不想放大时间的暧昧态度，其实也是这种问题得不到根本性解决的主要原因。
诚然，很多人会认为处理居民间的矛盾不因刻意放大。但是，当道德已经无法约束人们的行为时，法律理应成为弥补社会管理漏洞的“制度”良药。所以，我们可以想很多方法来解决广场舞扰民的问题，但不妨抓几个典型，来震慑那些以“法不责众”的理由来侵犯他人利益的大妈。

如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

⑺ 广场舞大妈噪音污染扰民，您怎么看

市民的公共活动空间不足，噪音污染，现代人的人均空间不足
多年来在日益突出的广场舞问题上，一些地方政府部门明显缺位，政府职能部门缺乏主动介入和调解意识，多习惯采取“多一事不如少一事”的漠然心态，导致维权者在孤立无助的情况下只能选择非理性方式。因此，在解决广场舞扰民问题上，政府应该多一些参与意识，多一些帮助解决问题的态度。

一是加大对确实违法的一些广场舞的引导和查处力度。我国《民法通则》第83条规定，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。可见，给他人造成“妨碍”的“广场舞大妈们”，有停止损害乃至赔偿损失的法律义务。同时，我国《环境噪声污染防治法》第16条规定，产生环境噪声污染的单位，应当采取措施进行治理，并按照国家规定缴纳超标准排污费；第17条又规定，对于在噪声敏感建筑物集中区域内造成严重环境噪声污染的企业事业单位，限期治理。再者，按照我国《公园噪声管理暂行规定》，城市公共绿地上，禁止打鼓鸣锣、甩鞭等噪声污染大的活动。对于违反规定的个人、团体可处以100至500元罚款。这是提供给政府职能部门和管理者“以法解决”问题的契机。
二是在引导双方公平合理解决诉求上，政府同样大有可为。政府完全可以给双方提供一个协商解决的平台，政府当好中间人，将双方的理由和依据好好摆一摆，并做出调解和裁决。在培育广场舞大妈们的“自律组织”上，政府也有参与引导的诸多空间。总之，任何问题总会有最科学、最好的解决方式，关键看愿不愿意去找，愿不愿意切实地去解决问题。

⑻ 如何看待大妈跳广场舞扰民的这种现象

对于广场舞大妈扰民这件事情，就应该尽快出台相关的法律来规范这种行为，而不应该让民众通过自己的办法来处理这类矛盾，否则总会出现一些不和谐的因素。

就广场舞而已，原本是一项比较好的全民健身运动，老年人退休之后跳跳广场舞，不仅可以当作一门兴趣而且可以锻炼身体。但是，随着近些年来，广场舞的大热，中国的广场明显不够用了。而这些广场舞大妈们就开始自己寻找地方来跳舞，而且音响还要开特别大声，甚至是有的广场舞大妈们，从下午4、5点开始跳一下子要跳到晚上10点左右，这些都给了当地的小区居民产生了很严重的影响。

而要从根本上解决这个问题，还是得大力发展经济，用生产出来的财富来创造出更多的活动场地和活动设施。广场舞大妈之所以要到小区底下，冒着被小区人嫌弃的风险来跳舞其中一个很重要的原因就是他们没有地方去跳，也就是对于我国来说，我们国家的一些健身的基础设施还不够完善，没有办法给这些人提供合适的活动场地，而经济发展才是解决这类问题的根本途径。

⑼ 如何看待广场舞扰民现象

反映了当来前广场舞高源音量的播放器已经造成环境污染（噪音污染）。
噪声对人类的危害是多方面的，一方面表现为对听力的损伤、睡眠干扰、人体的生理和心理影响。另一方面影响了他人正常的学习工作生活，影响邻里和睦与社会和谐。
公民权利与义务具有一致性。公民在享有公共场地娱乐健身权利的同时，必须要履行不得影响他人正常生活的义务。每个公民都要在法律允许的范围内正确行使权利，不得损害国家、社会、他人的合法权益。

⑽ 广场舞大妈扰民的行为,本质上反映了什么问题

市民的公共活动空间不足，噪音污染，现代人的人均空间不足
多年来在日益突出的广场舞问题上，一些地方政府部门明显缺位，政府职能部门缺乏主动介入和调解意识，多习惯采取“多一事不如少一事”的漠然心态，导致维权者在孤立无助的情况下只能选择非理性方式。因此，在解决广场舞扰民问题上，政府应该多一些参与意识，多一些帮助解决问题的态度。

一是加大对确实违法的一些广场舞的引导和查处力度。我国《民法通则》第83条规定，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。可见，给他人造成“妨碍”的“广场舞大妈们”，有停止损害乃至赔偿损失的法律义务。同时，我国《环境噪声污染防治法》第16条规定，产生环境噪声污染的单位，应当采取措施进行治理，并按照国家规定缴纳超标准排污费；第17条又规定，对于在噪声敏感建筑物集中区域内造成严重环境噪声污染的企业事业单位，限期治理。再者，按照我国《公园噪声管理暂行规定》，城市公共绿地上，禁止打鼓鸣锣、甩鞭等噪声污染大的活动。对于违反规定的个人、团体可处以100至500元罚款。这是提供给政府职能部门和管理者“以法解决”问题的契机。
二是在引导双方公平合理解决诉求上，政府同样大有可为。政府完全可以给双方提供一个协商解决的平台，政府当好中间人，将双方的理由和依据好好摆一摆，并做出调解和裁决。在培育广场舞大妈们的“自律组织”上，政府也有参与引导的诸多空间。总之，任何问题总会有最科学、最好的解决方式，关键看愿不愿意去找，愿不愿意切实地去解决问题。