互联网巨头为什么做社区团购

① 什么是社区团购模式

社区团购是真实居住社区内居民团体的一种购物消费行为，是依托真实社区专的一种区域化、小众属化、本地化的团购形式。简而言之，它是依托社区和团长社交关系实现生鲜商品流通的新零售模式。

2020年12月22日下午，市场监管总局联合商务部组织召开规范社区团购秩序行政指导会，阿里巴巴、腾讯、京东、美团、拼多多、滴滴等6家互联网平台企业参加。

(1)互联网巨头为什么做社区团购扩展阅读

自2016年起就小有发展，2020年以来，新冠肺炎疫情改变了人们的消费习惯，社区团购迎来了爆发式增长。

2020年6月份，滴滴旗下社区团购品牌“橙心优选”上线。7月份，美团宣布成立“优选事业部”；8月份，拼多多旗下社区团购项目“多多买菜”上线；10月份，苏宁菜场社区团购平台在北京上线；12月11日，京东集团发布公告表示，将向社区团购平台兴盛投资7亿美元。

2020年12月22日，市场监管总局联合商务部召开规范社区团购秩序行政指导会，阿里、腾讯、京东、美团、拼多多、滴滴6家互联网平台企业参加。为严格规范社区团购经营行为，会议要求互联网平台企业严格遵守“九不得”。

② 互联网巨头相继投入大量资源入局生鲜社区团购，对此你怎么看

我们都知道全国各大互联网大公司都在搞社区团购，他们都纷纷盯上了卖菜这档生意，这不禁让人感叹当国外的商业巨头都在展望星空的时候，我们国内的互联网大佬竟然盯上老百姓口袋里面的几块钱，他们热衷于搞房搞服务业搞金融，就是不爱搞制造业，一个个都选择如何垄断市场，如何赚取最大的利润空间。

所谓的互联网加创新，已经变味了，根本不是为了创新，纯粹是恶意竞争，在正当的商业竞争下，还不允许赔本经营，但是互联网打上创新的字眼以后，竟然可以赔本竞争，说现在的中国互联网巨头是多么的缺乏社会责任心，他们为了谋求垄断市场的地位，全然不顾小老百姓的生死存亡，这是多么令人痛恨的局面，对比其他制造强国而言，我们中国互联网巨头确实缺乏像德国那样把无数产品做到极致的念头，仅仅是盯着国内一亩三分地，要知道制造业才是一个国家的未来。

③ 人民日报评社区团购，具体都说了什么

人民日报评“社区团购”：互联网巨头应具有更多超越性追求。

这段时间，互联网巨头企业相继投入大量资源入局生鲜社区团购，“社区团购”成为互联网行业及资本市场热议的话题。各大互联网巨头企业利用海量数据、先进算法和雄厚资本，研究如何拿下社区的生鲜团购。在购物、打车、外卖这些热点之后，卖菜几乎成了互联网的又一个风口。

下沉社区终端，将线上流量与线下供应链整合，加大优惠补贴力度，用价格优势换流量，用户下单就能等菜上门……在“鹭鸶腿上劈精肉”的生意上发力，或许又是一个互联网通过商业模式创新改变生活的精彩故事。

但舆论场上也有许多不同声音，除了对于菜贩群体利益深刻改变的讨论外，也有不少思考指向对大型互联网企业的创新期待。前不久，一些互联网技术公司运用前沿技术破解科技难题，这深刻启示我们：互联网累积的数据和算法，除了流量变现，还有另一种打开方式，即促进科技创新。

(3)互联网巨头为什么做社区团购扩展阅读：

互联网巨头热衷于社区团购的原因：

和以往的手机下单买菜相比，它有哪些优势？简单来说，社区团购是一种基于熟人和半熟人关系卖货的模式，更利于降低成本。

据了解，与以往手机下单然后配送员配送上门的生鲜电商模式不同，社区团购以生鲜品类切入，由社区团长把小区里的邻居拉进社群，群成员通过小程序下单购买。

然后团购平台将货品送到团长家里或店里，再由社区团长通知群成员过来自提或送货上门。

买菜本身钱不多，但配送成本又很高，社区团购可以把小包裹变成大包裹，集中采购，有利于降低它的成本。

④ 你觉得互联网巨头究竟该不该进入社区团购

我觉得不应该，互联网巨头就不要搞这些有关民生的生意了吧，应该把生存空间还给小摊贩们

⑤ 社区团购正在兴起，是模式创新还是恶意竞争

现在社区团购的兴起并不是恶意的竞争，更多是属于模式上的创新。首先其实早在2013年就出现了社区团购这样的商业模式，不过那时候的社区团购模式相对于来说更加初级，是人们通过在网上选择商品，通过电话的形式进行预订。

而2020年因为疫情情况的影响下社区团购再次兴起。社区团购是零售和社交电商的完美结合，既方便了人们的购物，同时也帮助生产供货商拓展了商品的销售渠道，而且也帮助互联网平台获得了更多用户流量。

社区团购需要适当控制价格

我们现在看到的社区团购，为什么很多人都会觉得它是在恶意竞争呢？那是因为现在社区团购的价格实在是太便宜了，几毛钱就可以买到商品，而这样对于一些实体店的工作者来说是非常重大的打击，因为他们不可能几毛钱去卖商品，因为以这样的售假出售是没有利润，所以在这种情况下，实体店的老板就会觉得自己没有生意可做。在这种情况下其实社区团购要做的是控制好平台上的商品价格，这样才能和其它竞争者和平共处。

⑥ 互联网巨头你认为应该退出社区团购吗

我认为互联网巨头的社区团购大战，虽然对于实体经济有着比较大的影响，但是有着很大的积极意义，不用直接退出社区团购，而是应该以更加合理的方式来去

而这一价格战用在社区团购上，对于一些实体的生鲜店，实体的小菜贩是非常大的打击。应为相较于互联网平台来说这些实体超市店铺是需要付出很多的资金成本的，所以他们不可能降低价格，也不能和巨头去拼谁的价格更低。

⑦ 互联网巨头悉数入局，社区团购真会是中国零售的最后一战吗

互联网巨头悉数入局，社区团购可能是中国零售的最后一战，对于中国零售来说，可能现在已经到了一个饱和的状态，那么中国的新零售发展也是比较快的，所以对于互联网来说，他们所瞄准的一个地方的话就是我们普通的大众网民，他们想要从大众里面获得更多的利润这样的话，他们是想要从新零售这个方面去获得的，对于各个大佬都去社区新零售的话，可能是他们觉得这个方面是有利可图的，就算是早期需要很多钱的话，人们的这种消费习惯养成之后，他们是有很多的这种后续的利润可以赚到的，所以对于这种情况来说，我们每一个人都要明白这种后续的利润是如何从我们身上获得的。

但是，对于我们来说，确实会有比较多的这些人去用新零售的方式，因为大多数的年轻人可能没有时间去买东西，或者是不想去购物就会引发新零售的一阵狂潮，所以对于我们来说，新零售确实是有利可图的，但是也要明白，虽然有利可图也要把握好方向和里面所有的困难，对于新零售来说互联网巨头悉数入局，中国社区团购可能会是中国新零售的最后一战。

⑧ 如何评价人民日报评“社区团购”

人民日报对“社区团购”的评论，意味着官方层面也释放出了“不支持互联网巨头搞社区团购”这样的明确信号。

虽然人民日报措辞拿捏得非常委婉，更像是在“劝诫”，但是综合多方面的信息来看，又不像“只是劝诫而已”那么简单。

此外，我们知道当前全球经济不景气，外贸疲软，内需重要性更加凸显，因此那些夹在产业链上层和产业链底层之间的中间商们，其存在的意义就更加重要了。

早在年初官方就提出“低碳经济”这样的大环境下，巨头们却在社区团购这条错误的道路上与官方背道而驰，可以想见，如果有必要，官方必然是有可能下场进行干预的，如果巨头们互相熬死了竞争对手，最终却发现得到的不是垄断地位，而是“狼牙棒”，到那时候再哭，恐怕就来不及了。