中国书为什么便宜知乎
1. 为什么中国要培养这么多所谓的"书呆子"
举个关于书呆子的例子:你看下知乎上关于上大专有没有意义的题问。回答全清一色反驳内读书无用论却容从不说大专校开办过多，生员录取分数线太低，学校老师太少，为赚钱学校专业与本科顶牛而不开培训技工的本份专业。
本来有一大半的大专高职都没必要上，非省建的地方二本又接了大专的活，而这些具体事例他们为了所谓的尊严硬不认，这就是感情用事自欺欺人的中国教育。
2. 中国的历史书为什么很少记载人种外貌描述的细节
个人观点：
第一这几个民族都属于亚洲的蒙古利亚人种，和中国人在外貌上没有与西亚等高加索人种民族那么大的差异，因此就一笔带过了；
第二我想也许是因为中国历史记载的侧重点一向不在这个方面，就像中国古典文学描述外貌不都是有固定的“美人赞”而不是实际描写没人美在哪吗。。。个人意见，不堪深究，LZ可以参考
作者：一宣
链接：https://www.hu.com/question/21717642/answer/30491438
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
3. 为什么欧洲奶出口到中国那么便宜 知乎
产量大
4. 有哪些全面了解中国历史的书籍 知乎
二十四史
▪ 史记 ▪ 汉书 ▪ 后汉书 ▪ 三国志 ▪ 晋书 ▪ 宋书
▪ 南齐书 ▪ 梁书 ▪ 陈书 ▪ 魏书 ▪ 北齐书 ▪ 周书
▪ 隋书 ▪ 南史回 ▪ 北史 ▪ 旧唐书 ▪ 新唐答书 ▪ 旧五代史
▪ 新五代史 ▪ 宋史 ▪ 辽史 ▪ 金史 ▪ 元史 ▪ 明史
5. 为什么知乎上大神那么多 知乎上看到很多回答实在是太精辟了。
知乎是从专业性的小众网站开始做问答的，起点就比较高。
其实原本网络知道上也有不少牛人，但相对于知乎来说，网络知道更关心的不是问答的质量，而是浏览量流量和广告插入量等商业化指标或者可以说最简单粗暴的钱字。这对于普通用户来说也许无所谓，也就是挑一挑能找到个应急用的回答就好，没有也不太指望，但对于常驻的高质量回答者来说，整天看着一堆广告SQ灌水机器人提问，是一种难熬的折磨，非常之没有成就感。
雪上加霜的是网络知道的应对思路。
网络一方面认为钱可以代替成就感，用了商城这种东西来吸引回答——结果造成更严重的刷分和机器人问答，本身又自作聪明的反复在商城兑换上做鬼，让高水平回答者很难真的获得回报。
另一方面网络知道近几年搞的专家认证和高质量问题，并没有把真正的专家吸引到（因为真心不想花钱，也懒得去跟资格较真），反而是那种追查三代式的个人资料曝光把很多人吓跑了（谁会相信网络的节操把那么多个人信息给你啊）。而所谓的高质量问题更加搞笑，它并没有认真挑选问题的质量（应该是机器选的），而是把所有的责任都推到回答者头上，有一堆非常可笑的格式要求和字数要求，还必须通过水平不高还很鸡婆的管理员来人工认证——话说管理员那么多要求，就自己回答了呗，回答者打老半天字，不说能像知乎那样获得一定量的关注，反而被一个jp念叨的想自杀，这成就感从哪儿来？
总的来说，知乎的成功就是网络知道的失败，虽然近年来知乎也遭受了基础用户扩大，总体回答素质下降的问题，但从基本的框架和经营理念来讲，想做的比网络知道更差也很难（已经倒闭的新浪爱问算是难得的一个，可是人家倒闭了）。
6. 为什么美国机票比中国便宜 知乎
貌似中国什么东西都比美国贵 别算汇率 一美元在美国花跟一块钱在中国花是一样的
7. 为什么中国人们愿意买假货 知乎
因为便宜，
8. 为什么很多人不喜欢解答书本里的东西
我觉得最大的来原因是没有兴趣和源动力 中国的课本都好无聊的，像我，看一些小说杂志之类的完全没问题，甚至可以到忘我的境界，但是看课本除了语文历史地理生物能看进去点，数理化完全看不进去，特别是大学课本，无聊；然后书也编得不好，该详细的地...
9. 为什么好书都在几个大出版社出知乎
因为大出版社资源丰富，不管是手上作家，还是渠道广的程度都是小出版内社比不了的。容说白了逐渐就垄断了畅销书资源，但是出版社也不是一天就壮大的。因为策划一本畅销书而走向壮大的出版社也不少，这样的例子在出版行业很多。更多出版相关问题可以咨询我们，树上微出版很高兴为您解答。
10. 知乎为什么是个垃圾网站
因为知乎上有很多人想要成为大佬，所以为达目的，什么事都干得出来，什么发一些装可爱的表情包、自己不会还强行答题、打着“为知乎做出贡献”的想法恶意举报别人等等。有一次我只是回复了别人了一个“李克强总理？”结果我的知乎号被禁言七天，原因是“政治敏感”。
