上海和北京哪個更適合購物

Ⅰ 北京購物和上海購物哪個值

我是蘇州人,離上海近,我也去過北京,我覺得還是在北京買吧,來上海5月1,買不到什麼衣服的,一定擠的夠嗆,而且北京城市比上海大,打折機會也更多,路上車費什麼夠買很多了~呵呵~

Ⅱ 北京和上海哪個更好一點

要看你以後的來職業取向了。個源人認為，如果你以後想入仕去北京，不多解釋，你懂得。如果以後想自己創業或者找份好工作，上海好一些，商業氣氛、誠信度、工作態度等都比較好。
教育水平仁者見仁智者見智，內地三流學校也可能出一流人才，名校也可能出啃老坑爹的廢物。
物價水品，北京飲食比上海稍微便宜一點點，至於其它物價，不好一概而論。
戶口政策，哥不是很懂，再這里不解釋。
市民素質，北京和上海，不同的文化底蘊不同表現形式。北京人大氣，上海人精明，在國內都屬於整體素質比較高的首善之區。
氣候，緯度差別溫度有差別，北京氣溫低，上海雨水多。
治安，這兩座城市的治安，都屬於比較好的，不必擔心治安的問題。
祝樓主好運，順利考進名校。出身不由己道路任人走，北京、上海都有不錯的學校。

Ⅲ 北京和上海比哪個比較繁華啊

上海比較繁華，不過北京它蘊涵著的是古老建築物的文化不過北京也很繁華啊！我比較喜歡北京，這是我個人覺的啊！

Ⅳ 北京和上海哪裡更好

教育水平北京教育水平勝過上海一籌，985211學校數量可以看出來，另外各大學學科評估排名也是北京的大學更優。基礎教育上北京幾個頂尖中學也是勝過上海一籌。

物價上，北京飲食農副產品比上海略微便宜，有時候不比二線城市杭州貴太多，但是北京的房租比上海貴很多，住宿比較貴。
就業上，兩地產業結構不同，上海是工商業城市，工業產值全國前三，在造船，化工，半導體，生物醫葯等高新技術產業是全國頂尖的城市，商業上上海也是中國最開放，最西化的城市，兩百多家外企將上海作為亞太總部一千多家外企將上海作為大中華區總部，上海的職場文化，理念比較靠近西方，商業文化也是比較西化。北京方面產業結構以第三產業為主，工業不如上海，北京優勢產業在於靠近政治中心延伸的教育，醫療，文化，設計，傳媒，藝術等行業，另外北京的互聯網產業也是全國最大的城市，互聯網公司有一大半在北京，這是北京獨有的優勢。
戶籍上北京戶口比上海難以獲取，上海如果是北大清華可以直接落戶，交大復旦也降低了很多門檻。
氣候上北京屬於溫帶季風氣候，夏季高溫多雨，冬季寒冷乾燥，上海相對是夏季高溫多雨，冬季濕冷，氣候潮濕，另外北京空氣質量比上海差很多。
市民素質上這點仁者見仁智者見智，北京人直爽不拘小節，講究人際關系，上海人講究利益，性格精明，但是也是講究規則。
兩地的治安總體上都是比較安全的城市。

Ⅳ 北京和上海，哪個更適合生活

越往細看越有差別，上海適宜女人生活

Ⅵ 上海和北京哪個繁華發達

上海和北京都是我國發達城市，兩個城市哪個更發達呢？它們都很發達，適合的人群不一樣，其實這兩座城市在中國非常有影響力，一個是首都，一個是「魔都」，它們的定位也不完全一樣，首都北京是我國的政治、經濟、文化中心，而上海被稱為「魔都」同樣具有深厚的國際影響力，尤其是從城市建設上非常明顯，以時髦引領世界潮流，連一些國際化大都市也望塵莫及，可以說上海的很多建築在當地看不出什麼，如果放到其它的城市中，都能成為標志性建築。

相比於上海，北京的優勢是中國的政治中心和文化中心，過去這里的古建築古樸典雅，具有很強的厚重感，相比於上海缺乏活潑靈動感，如果說北京是個老成持重的文化人，那麼上海就是一個精明強乾的成功商人，受到外地人的尊重和羨慕。

北京和上海同為國際化大都市，都很發達，難分伯仲。

Ⅶ 北京與上海哪個好

上海更國際化。生活節湊快。商業氛圍濃厚。適合南方人居住生活。北京人生活比較散漫。隨性不太注重細節。適合北方人居住生活。

Ⅷ 北京和上海哪個最好

這兩個都是一線城復市，各制有千秋，北京是中國的首都，是政治，經濟文化中心，北京適合各種行業的人發展，但是北京是一座排外的城市，無論從生活，社保還是孩子上學，外來人員都享受不到應有的待遇，想在北京安家落戶難度太大。
上海是一座國際化大都市，適合經商和年輕人發展，上海的商機無限，只要肯努力，上海更有經濟前途。

Ⅸ 北京和上海哪個好，全面比較一下

我在上海住過6年，對上海很了解，上海是一座不錯的城市，但哪個好那就必然是北京了，畢竟北京是首都，在國民心中地位與眾不同。我在北京住過15年，對北京感情很深。感覺國內任何一個城市都不該和首都去比較，北京是個吸收全國人才的城市，可以說經過60多年的建設，已經成為了一座精英城市，頂尖人才匯集，全國最高智商的人群都在北京為中央出力，光這一點，誰敢和北京比較啊，自取其辱。北京有人才，那就什麼都比外地強，這點道理怎麼不懂？全國大腦的功能，其他城市充其量就是四肢內臟，怎麼工作做什麼動作都取決於大腦下達的指示，和大腦比什麼？北京市的基礎設施資源數量和質量，科研能力，創造力，人才數量質量，與其他城市早已是天淵之別，這種城市軟硬實力的較量，上海真的覺得自己有實力能把皇帝拉下馬么？

大多滬吹的觀點都集中在了以下3點：
1、上海的國際化程度高，也就是西化程度。（這點，我認為北京是中國人的首都，中國的城市，當然不能像上海那樣遍地的Lawson和7-11，洋鬼子滿街跑，以講英文和會日語而自豪。崇洋媚外也該有個限度，也不能見著外國人就攀扯，找到洋姑爺就光耀門楣啊。不知道什麼叫喪權辱國不知道什麼叫國恥家醜嗎？北京也被洋人佔領過，也被日本人佔領過，可人家北京完全沒有上海那種恬不知恥的奴性，那種殖民主義色彩，就單憑這一點，北京是好樣的！）

2、上海周邊很經濟很好，北京周邊都是窮農村。所以上海帶動了周邊繁榮，北京吸幹了周邊資源。（這點，我的看法是，江浙從古至今一直是我國富庶之地，究竟是你上海帶動了周邊經濟還是周邊的經濟本來就好拉動了你上海，最好考慮清楚。北京周邊自古就很窮，因為多戰事嘛，可天津的發展難道就不能說是北京帶動的？所以說話不要偏頗，不可否認北京確實在吸資源，尤其是全國的精英人才，但你上海的發展不也是靠吸資源嗎？80年代把國家財政一大塊用於建設上海，那不是吸資源是什麼？建浦東新區，建上交所，建張江高科，建陸家嘴，都忘了？）

3、城市建設，高層建築比北京多。（這種事就見仁見智了，北京城區文化古跡多，所以建築限高，人少地多，確實不用蓋那麼多高樓。要是比這種事，確實比不了上海。農村人初次進城可能會認為高層建築多就代表一個城市繁華，我也不和這種人一般見識。高層建築多隻能代表這個城市人多地少，不是說這個高層建築技術是上海獨有的，別的城市不蓋那麼高，只是因為人口密度低罷了，這個和繁華扯不上太多關系。北京接近3個上海面積大小，人口比上海少300萬，嘲笑北京建築矮小，不怕北京人笑話死你們這群村民啊？）