廣場協議簽訂後為什麼日元升值

⑴ 日本廣場協議以後，日本社會、經濟出現了什麼現象

日本廣場協議以後，日本社會、經濟出現的現象如下:
1、日元大幅度升專值。
2、產生大量經屬濟泡沫。廣場協議後近5年時間里，股價每年以30%、地價每年以15%的幅度增長，而同期日本名義GDP的年增幅只有5%左右。
3、雖然當時日本人均GNP超過美國，但國內高昂的房價使得擁有自己的住房變成普通日本國民遙不可及的事情。
4、廣場協議簽訂後，日元大幅升值，國內泡沫急劇擴大，最終由於房地產泡沫的破滅造成了日本經濟的長期停滯。

⑵ 為什麼廣場協議簽訂後日本經濟泡沫 英法德沒事

廣場協議作用並沒有大家想像中那麼大，還有好幾個國家都簽訂了協議的，升值最大最厲害的也不是日元，簽訂協議一段時間內，日本貿易也沒有惡化，後來造成所謂的失去30年，其根本原因都是在於日本自身決策錯誤。日本吃虧的根本原因是：政府本應在1987年或1988年，更早地採取貨幣緊縮政策和限制貸款與估值比率等有力的監管措施，卻因初期的盲目自信和後期的猶猶豫豫，錯失了良機。
說到匯率戰，不少人首先想到的就是25年前的「廣場協議」。其實，廣場協議並非是日本一家被迫與美國簽訂城下之盟，而是諸多國家都與美國簽署了這個協議。1985年9月22日，美國財政部長貝克、日本財長竹下登、前聯邦德國財長斯托登伯、法國財長貝格伯、英國財長勞森等五個發達工業國家財政部長及五國中央銀行行長在美國的紐約廣場飯店(Plaza Hotel)達成五國政府聯合干預外匯市場的協議，使美元對主要貨幣有序地下調，以解決美國巨額的貿易赤字。

「廣場協議」簽訂後，上述五國在國際外匯市場大量拋售美元，繼而形成市場投資者的拋售狂潮，導致美元持續大幅度貶值。廣場協議前一個交易日，美元兌日元收盤於240.10，而9月底則收盤在216.5，到了1985年12月31日，則收盤在200.25。到了1988年1月底，美元兌日元最低到過120.18。1995年，美元兌日元創造了79.70的歷史低點。廣場協議2年多後，日元第一輪升值結束，最大升值99.78%，而10年後，日元已升值了201.26%。

不少人根據以上的數據，一口咬定日本在上個世紀90年代和2000年後的經濟困境是廣場協議導致的。這種認識非常膚淺，完全是搞錯了日本經濟困境的根本原因。應該看到，在廣場協議以後，當時的德國馬克和法國法郎，以及英鎊，兌美元同樣有幅度非常大的升值。廣場協議前後，從1985年1月至1987年年底，馬克升值了101.27%，法郎最大升值了100.55%，英鎊升值了66.98%。而瑞士法郎、義大利里拉等許多貨幣在這期間都兌美元有大幅度升值。這些國家都沒有發生日本失去十年、再失去二十年的遭遇。這說明日本的問題不具有共性。

從GDP的季率來看，廣場協議簽署以後，日本經濟增速只稍微回落了兩個季度，而後反而加速上升，並在隨後總體上保持了五年的擴張期。只是在1990年年底以後，日本泡沫經濟膨脹並破滅後，GDP增速才遲緩起來。在簽署廣場協議後，日本貿易順差總體上保持穩定，只在個別月份有過迅速下降的記錄，但很快又恢復。馬克大幅度升值以後，德國的貿易順差大幅度上升，只是在1990年7月以後，才突然快速下降，但也僅在1991年5月前後出現過短暫的貿易逆差，而後迅速回復到順差狀態，且順差數額節節攀升。在法郎大幅度升值後的4年多里，法國的貿易順差也是上漲的。過了12年之後，法國的貿易狀況才出現傾向性的惡化。雖然英國貿易逆差在廣場協議以後上升過，但在九十年代又開始縮小。直到接近2000年以後，貿易逆差才單向擴大。因此，廣場協議雖然導致日元、馬克、法郎和英鎊對於美元快速、長期、大幅度升值，但並沒有導致日本、德國、法國和英國的貿易狀況惡化。

現在足以得出結論，日本的困境，是其國內其他經濟政策失誤導致的。日本政府沒有盡早從依賴外部市場的思維中走出來，重視外部因素而輕視內部因素，政策的重點瞄準了廣場協議可能給予經濟帶來的負面影響上。根據學者的研究，日本因擔心「升值蕭條」，為避免其持有的大量美國資產貶值和支持美元發行，減輕日元升值可能出現的對國內經濟的不利影響，在日元大幅升值後，仍採取了持續的擴張性貨幣政策，特別是超低利率政策。利率長期處於超低水平，金融機構貸款大量增加，導致了1988年至1990年資產泡沫的產生。大量過剩資金開始流入股市和房地產市場，引起了股價和房地產價格的暴漲，釀成了泡沫經濟。

德國等國卻眼睛向內，其央行以穩定物價為己任，沒有實行超低利率和超量貨幣發行的政策，因此在這些國家沒有爆發樓市和股市泡沫，當然也就沒有泡沫破滅後的長期衰退或者是蕭條。

廣場協議的全面真實的分析說明，比起匯率戰，國內政策的失誤將對國民經濟造成更重大的損害。這個道理，蒙代爾在不可能三角理論中已有揭示。這一理論揭示：獨立貨幣政策、資本自由流動和固定匯率三者不可能同時滿足，而三者的重要性是依次遞減的。只是蒙代爾後來為了固守其「最優貨幣區」的教條理論而走上了反對自己這一理論的道路，片面地、不恰當地強調固定匯率而忽視獨立的貨幣政策的重要性。日本在廣場協議以後，依然認為匯率政策是最重要的，為了彌補日元升值後可能帶來的負面影響，貨幣政策大推泡沫經濟，喪失了根據國內情況制訂因地制宜政策的獨立性，終於釀成大錯。

因此，在即將到來的G20首爾峰會上，各經濟體最好能在匯率問題上達成共識。即使達不成協議，爆發匯率戰，也應把政策重點放在國內，應牢牢記取日本倚重匯率政策而喪失貨幣政策獨立性的教訓，切勿重蹈覆轍。

⑶ 為什麼廣場協議後，日元升值，外資會大量注入日本

廣場協議主要是用來針對最大債權國日本的，日元升值不單變相讓日本手裡的美回債貶值，而且打擊了日商在答美投資利潤降低，對於這些熱錢太多的日投資者來說，無法在外使用就全部投入國內投資，於是大量熱錢擁入日本房地產瞬間被炒熱，無異也相當於國際資本投資日本的股市和房市一個穩賺不賠的保險，導致大量外資注入日本。

⑷ 給我解釋一下廣場協議為什麼獲利的不是日本

日本經濟進入十多年低迷期的罪魁禍首就是「廣場協議」。但我認為，日元大幅升值為日本企業走向世界、在海外進行大規模擴張提供了良機，也促進了日本產業結構調整，最終有利於日本經濟的健康發展。因此，日本泡沫經濟的形成不應該全部歸罪於日元升值。 縱觀日本經濟近三十年來的發展，1985年的廣場協議是一個轉折點。有分析指出，廣場協議後，受日元升值影響，日本出口競爭力備受打擊，經濟一蹶不振了十幾年。甚至在經濟學界，有相當一部分人認為，廣場協議是美國為整垮日本而布下的一個驚天大陰謀。 匯率變動帶來的最大影響並非是產品的輸出、輸入，而是資本的流動和與之相應的財富效應。日本經濟從「廣場協議」中受到最大的影響，也來自於後者。 「廣場協議」後，美元急速下跌。大量市場參與者因為恐懼非理性地拋售美元，這也正是盧浮會議上各國首腦不得不朝另一半臉也打上一耳光的原因。 影響； 1 日本是一個外向型經濟的國家 幾乎無資源 農產品也不能自給 幣值上升 意味著出口乏力 進口增多 同時相當於美元相對於日元貶值 美元外債縮水 這不是把日本熬幹了嗎？

2 繼續前面的說法 日元升值確實意味著能換更多的美元 但很遺憾 國際貿易是以美元而不是日元結算 也就是說 是日本人賺到的美元能夠換的日元越來越少 同樣一筆出口貿易 日本並沒有少出口東西 但其盈利在日本國內能夠買到的東西更少了
這可謂是屋漏偏逢連夜雨 日本經濟本來過熱 美國人還步步緊逼 造成崩潰是可想而知的 其實類似的情況中國也有 但中國有兩個條件日本沒有 一是獨立自主的金融政策 二是國際金融危機的歷史機遇 前者保證了人民幣的穩定 使過熱經濟產生的泡沫有了一個較寬松的散發時間 後者基本是直接給過熱的經濟潑冷水散熱 導致防過熱直接跨越到保增長……（莫非是天意？） 就說到這里咯！ 謝謝了！採納吧~ 我等我哦！`~hh

⑸ 廣場協議日元升值之後的具體影響是什麼

日幣升值，經濟停滯不前，出口受損。最明顯的是世界500強中日企從189家跌到目前的90來家，當時的世界首富也來自日本

⑹ 美國讓日本升值日元，日本為啥就升值了誰能給我講詳細點啊

你是說廣場協議那次嗎？那次是日元一直就在低估，日本政府一直控制日元不讓回日元升值，後來答就是日本和美國簽訂了廣場協議，讓日元升值了一點，日元就開始瘋長了，日本政府控制不了日元增值的趨勢了。
每國都是有外匯儲備的，就是用來調節自己國家貨幣的價格的，通過拋售或者買入外匯。政府的行為導致大部分的機構的跟風，這樣原來的效果就擴大了。

比如說，美國不停地用美元買入日元，這樣日元的需求不就上升了嗎，此時需求上升供給不變，日元價格就上升了。
金融外匯市場是需要工具和手段措施來實行某些方面的目的，不是簡單的想就可以，要了解這些體系的運作的。

⑺ 80年代著名的廣場協議，不光小日本，德國也簽了，而且貨幣也升值，為什麼小日本就玩完但德國好好的沒事呢

lz這是在鳳凰網上看的一評論。你看下~~希望對你有所幫助。

陳東海：日本當年到底失誤在哪裡
2010年10月22日 08:12中國證券網－上海證券報【大 中 小】 【列印】 共有評論7條
陳東海

鑒於一場牽涉甚廣的「匯率戰爭」的硝煙似正彌漫於不少經濟體，今、明兩天將於慶州舉行的G20財長和央行行長會議上將第一次對此進行仲裁。一旦分歧太大，韓國政府擔心下月首爾G20峰會將成為主要國家間的「匯率戰場」。

說到匯率戰，不少人首先想到的就是25年前的「廣場協議」。其實，廣場協議並非是日本一家被迫與美國簽訂城下之盟，而是諸多國家都與美國簽署了這個協議。1985年9月22日，美國財政部長貝克、日本財長竹下登、前聯邦德國財長斯托登伯、法國財長貝格伯、英國財長勞森等五個發達工業國家財政部長及五國中央銀行行長在美國的紐約廣場飯店(Plaza Hotel)達成五國政府聯合干預外匯市場的協議，使美元對主要貨幣有序地下調，以解決美國巨額的貿易赤字。

「廣場協議」簽訂後，上述五國在國際外匯市場大量拋售美元，繼而形成市場投資者的拋售狂潮，導致美元持續大幅度貶值。廣場協議前一個交易日，美元兌日元收盤於240.10，而9月底則收盤在216.5，到了1985年12月31日，則收盤在200.25。到了1988年1月底，美元兌日元最低到過120.18。1995年，美元兌日元創造了79.70的歷史低點。廣場協議2年多後，日元第一輪升值結束，最大升值99.78%，而10年後，日元已升值了201.26%。

不少人根據以上的數據，一口咬定日本在上個世紀90年代和2000年後的經濟困境是廣場協議導致的。這種認識非常膚淺，完全是搞錯了日本經濟困境的根本原因。應該看到，在廣場協議以後，當時的德國馬克和法國法郎，以及英鎊，兌美元同樣有幅度非常大的升值。廣場協議前後，從1985年1月至1987年年底，馬克升值了101.27%，法郎最大升值了100.55%，英鎊升值了66.98%。而瑞士法郎、義大利里拉等許多貨幣在這期間都兌美元有大幅度升值。這些國家都沒有發生日本失去十年、再失去二十年的遭遇。這說明日本的問題不具有共性。

從GDP的季率來看，廣場協議簽署以後，日本經濟增速只稍微回落了兩個季度，而後反而加速上升，並在隨後總體上保持了五年的擴張期。只是在1990年年底以後，日本泡沫經濟膨脹並破滅後，GDP增速才遲緩起來。在簽署廣場協議後，日本貿易順差總體上保持穩定，只在個別月份有過迅速下降的記錄，但很快又恢復。馬克大幅度升值以後，德國的貿易順差大幅度上升，只是在1990年7月以後，才突然快速下降，但也僅在1991年5月前後出現過短暫的貿易逆差，而後迅速回復到順差狀態，且順差數額節節攀升。在法郎大幅度升值後的4年多里，法國的貿易順差也是上漲的。過了12年之後，法國的貿易狀況才出現傾向性的惡化。雖然英國貿易逆差在廣場協議以後上升過，但在九十年代又開始縮小。直到接近2000年以後，貿易逆差才單向擴大。因此，廣場協議雖然導致日元、馬克、法郎和英鎊對於美元快速、長期、大幅度升值，但並沒有導致日本、德國、法國和英國的貿易狀況惡化。

現在足以得出結論，日本的困境，是其國內其他經濟政策失誤導致的。日本政府沒有盡早從依賴外部市場的思維中走出來，重視外部因素而輕視內部因素，政策的重點瞄準了廣場協議可能給予經濟帶來的負面影響上。根據學者的研究，日本因擔心「升值蕭條」，為避免其持有的大量美國資產貶值和支持美元發行，減輕日元升值可能出現的對國內經濟的不利影響，在日元大幅升值後，仍採取了持續的擴張性貨幣政策，特別是超低利率政策。利率長期處於超低水平，金融機構貸款大量增加，導致了1988年至1990年資產泡沫的產生。大量過剩資金開始流入股市和房地產市場，引起了股價和房地產價格的暴漲，釀成了泡沫經濟。

德國等國卻眼睛向內，其央行以穩定物價為己任，沒有實行超低利率和超量貨幣發行的政策，因此在這些國家沒有爆發樓市和股市泡沫，當然也就沒有泡沫破滅後的長期衰退或者是蕭條。

廣場協議的全面真實的分析說明，比起匯率戰，國內政策的失誤將對國民經濟造成更重大的損害。這個道理，蒙代爾在不可能三角理論中已有揭示。這一理論揭示：獨立貨幣政策、資本自由流動和固定匯率三者不可能同時滿足，而三者的重要性是依次遞減的。只是蒙代爾後來為了固守其「最優貨幣區」的教條理論而走上了反對自己這一理論的道路，片面地、不恰當地強調固定匯率而忽視獨立的貨幣政策的重要性。日本在廣場協議以後，依然認為匯率政策是最重要的，為了彌補日元升值後可能帶來的負面影響，貨幣政策大推泡沫經濟，喪失了根據國內情況制訂因地制宜政策的獨立性，終於釀成大錯。

因此，在即將到來的G20首爾峰會上，各經濟體最好能在匯率問題上達成共識。即使達不成協議，爆發匯率戰，也應把政策重點放在國內，應牢牢記取日本倚重匯率政策而喪失貨幣政策獨立性的教訓，切勿重蹈覆轍。

⑻ 日本廣場協議後，日元升值，股市是大跌還是大漲啊

首先。抄。我認為中國的情襲況和日本廣場會議有所不同。
在廣場會議上，日本是同意日幣升值！可以說這個是個很蠢的行為，因為他告訴世界一個很簡單的信息「買我日幣，你一定賺錢」，所以很多國際貨幣炒家都買了大量的日幣（誰和錢有仇？），這個日幣，有了更多的日幣，所以推動了當時的日幣的資本市場（貨幣多了，導致通貨膨脹是必然）。
中國的情況顯然不同，中國政府至少不會對外說「我們人民幣同意升值」之類的話，所以，升值力度不可能像日幣當年一樣，而且也不會有如此眾多的國際貨幣炒家買人民幣，貨幣通脹的程度不會和日幣一樣。
再退一萬步來說，即使人民幣被國際炒家看上了，他們存了很多的人民幣，他們也不敢投資啊，因為他們不知道什麼時候人民幣就會貶值了，而當年日本是承認日幣會一定升值的，所以，國際炒家才有膽子在那麼長的時間內，把日幣用來炒作日幣金融市場！在中國，他們應該不敢長時間持有人民幣吧。

⑼ 請高手解答，為什麼日本當時會同意《廣場協議》日元升值使日本持有的美國國債縮水，日本當時怎麼會同意

廣場協議是五國共同簽署的，日本屬於迫於美國和歐共體的共同壓力而被迫內同意的。容因為當時日本經濟已有很大發展，已成為不可忽視的經濟體之一，而它當時的貨幣價值還很低，這就使歐洲與美國與其進行貿易時非常吃虧（貨幣價值低利於出口）。之前日本並不被認為是發達國家，因其是戰敗國經濟剛剛起步，而80年代它的經濟已經好轉並飛速發展，其他國家也就不允許它在採用在貿易上的這種保護主義政策，它在關貿總協定中的地位也由發展中國家提高為發達國家，自然也就不能再享受這種好處了。實際上這和現在的中國情況很相似，美歐不是屢屢要求人民幣升值嗎？道理是一樣的。只不過風水輪流轉，三十年河東，三十年河西罷了

⑽ 1985年「廣場協議」簽訂後日元開始升值，請問之後日元轉而貶值的轉折點和成因是什麼，謝謝

日本房產泡沫破列之後 日元就開始貶值了吧