南陽裕華商城是什麼

❶ 南陽裕華商城附近有沒有一個叫「商業中心」的

我就在裕華商城附近住，你說的商業中心可能是距裕華不遠的一個在建工程，目前還沒完全動工，別的還沒聽說。

❷ 南陽裕華商城是不是快倒閉了

沒有吧，人還挺多的啊

❸ 南陽市裕華商城屬於哪個派出所

南陽市裕華商城就是屬於

南陽市公安局梅溪派出所。

❹ 南陽裕華商城怎麼了

河南南陽裕華商城千多名商戶業主被趕出商城

2011-04-09 08:48 來源：中國廣播網 列印本頁 關閉

中廣網北京4月9日消息（記者陸敏）據中國之聲《新聞縱橫》報道，6天前，在河南南陽，以服裝批發零售為主的裕華商城突然大門緊閉，一千多名商戶業主不明不白被趕出商城。與此同時，這些商戶業主接到通知，在絕大多數業主不在場的情況下，業主委員會已和大統商貿集團簽訂了房屋租賃合同，時間長達十五年，業主的實體商鋪可能會被拆除。
為此，多名聽眾致電中央人民廣播電台新聞熱線400-800-0088反映這一情況，記者隨即前往南陽進行了調查。是誰強行關閉了裕華商城？業主委員會是否有權利不經業主允許簽署的房屋租賃合同？
裕華商城位於南陽市的繁華地段，距南陽火車站只有一公里的路程。昨天（8日）上午，裕華商城門前比往常更要熱鬧，幾百頂各種顏色的帳篷搭在商城門前的廣場上，帳篷下面有賣服裝鞋襪的，有賣箱包日用品的，各式各樣的喇叭里傳來南陽口音的叫賣聲。
一名商戶告訴記者，他們是裕華商城的商戶，從4月2號開始，裕華商城鎖了門，不許商戶進入，甚至不許進去取貨，他們只能拿出家裡的存貨，開始在廣場上擺攤。
商戶：人把我們攆出來了，貨都鎖在裡面了，上萬塊錢的貨。這些（正在賣的）貨是以前拿回家的過季的棉襖，現在拿出來賣了
商場的另一邊，上百名業主圍在一起，散發材料。這份由「裕華商城業主維權委員會」起草的文字材料上說，業主委員會非法通過決議，突然關閉市場，私下與南陽大統商貿集團簽訂長達15年的租賃合同。
業主維權委員會的核心人物沙孟華說，業主委員會以停電為名關閉市場，在參與維權的五百多名業主看來，這是他們自導自演的一出戲。因為他們早在2月份就把整個裕華商城私下租賃給大統集團，為了讓大統集團順利入駐，業委會關門歇業，趕走商戶，是要把生米做成熟飯。
沙孟華：法律上有明文規定，業主委員會只能在物業管理范圍內，經過大家表決做出決定，涉及這些拆遷改造，必須要召開業主大會，他們根本沒召開業主大會。
參與維權的業主提供了一份業委會和大統集團簽訂的租賃合同，上面顯示，從2011年3月1號開始，租賃期限為15年。同時註明，允許大統集團按照自身經營需要，在不破壞原建築物主體結構的基礎上自行設計裝修。
業主維權委員會成員張紅說，除了租金低，參與維權的業主們最大的意見就是這一條，現在的商鋪並不是由牆壁隔開，而是做了一個個小的隔斷，劃分成幾平米到幾百平米的獨立產權商鋪。如果允許自行設計裝修，就意味著隔斷被拆除，他們的商鋪將從獨立產權商鋪變成虛擬產權商鋪，在今後的買賣中受到很大限制和影響。
張紅：你看我現在是一間一間的，是獨立產權，他給我拆了，變成虛擬（產權）了。弄成大賣場了，我要賣，賣不掉，我要抵押貸款，貸不來。引發無數的矛盾，比如說我現在孩子要上大學，我要賣房子，我到這兒，沒有一個人敢買，買哪一塊？所以為了維權，我們不同意他們拆。

張紅強調，業委會私下簽署的租賃合同是無效的，因為他們是獨立產權商鋪，業主都有自己的房產證，業委會無權代替2054名業主，把屬於個人的房子租出去。
張紅：業委會的職責是管理物業，他沒有權利去跟大統簽合同，但是他瞞著兩千個業主，和大統簽了合同。他違法了。
業主委員會的權利到底有多大？關閉商城，簽訂租賃合同，把2054名業主的個人財產租賃出去，業主委員會為什麼會這么做？他們的行為背後，有沒有法律支撐，又有哪些不為人知的原因？是不是一切都如同業主維權委員會所說，是裕華商城業主委員會「非法通過決議」，瞞著2054位業主，關閉市場、私下租賃呢？
北京市京華律師事務所徐斌律師表示，首先，業主委員會沒有權利決定業主房屋的出租，其次，即使絕大多數業主都同意出租，只要有一位業主不同意，那就沒有人能代替這位業主將他的房屋出租。
徐斌：業委會可以把公攤部分，比如停車場、物業管理用房，可以經營，可以辦理一些手續。這是所有業主共同財產，必須通過這種形式進行管理，公攤面積都是這樣。但是你涉及到個人的東西，你就不能代表人家去做處分。再有一個，業主大會根本沒有權力把整個小區全都租出去，這不管是商業還是非商業（項目）都是一樣的。比如說有2054個業主召開了業主大會，如果有2000個業主同意把房子租出去，54個業主不同意把房子租出去，那就租2000個，因為他必須簽2054份租賃協議，他沒有辦法只簽一份租賃協議。他只要只簽了一份租賃協議，那所有沒有投贊成票的業主，完全有權利提起合同無效，就是無權處分。
目前，裕華商城的糾紛還在繼續，當地政府已經出面協調，並請律師介入咨詢，但這一事件反映出的業主委員會的許可權、業主委員會與業主的關系等問題或許是很多商業地產和住宅小區面臨的共同問題。

❺ 我想在南陽裕華商城開家服裝店都需要准備什麼

索妃雅網購這個品牌是近年來迅速崛起的一個連鎖店品牌，我認為還是不錯的，我去年7月份加盟的，還不錯。
另外以下這段話可能會對你有幫助。
自2008（金融危機，我國出口受創轉內銷）至今，加盟大品牌不一定就能賺錢了。目前已不適合創業者加盟銷售某類單一的品牌了，現在加盟和代理單一的品牌風險性很大，前10年還可以，因為那時「品牌」這個概念沒多少廠商在做，而現在已經步入了「品牌泛濫」時代。
既然要做生意，我們就先分析一下相關的市場定位、消費者習性、消費力定價、廣告宣傳、營銷方式等。
1、品牌混雜。什麼是品牌？讓廠商自己說（尤其是他們的老闆），因為他們老闆最能代表他們的品牌實力。能說的清可加盟賺錢的系數達70%以上，如果連他們自己都說不清，你還能指望加盟了他們干什麼？
2、現在的消費者品牌意識普遍加強，但消費力和消費意願下降。以前加盟或代理某一個品牌，賣價高，顧客樂意購買；現在的顧客購買就會買他自己聽過的、之前買過的，對高端顧客來說，都會選擇世界級名牌，如傑克瓊斯、SZ、三宅一生、ONLY等真正的國際大牌。所以，單一的品牌加盟在銷售上就很被動，顧客一旦不喜歡該品牌或該品牌出現「危機」，咱們加盟商就等著賠吧！
3、如果你是初期的創業者，辛苦攢幾個錢或者貸款、借錢創業的話，加盟單一品牌的市場銷售風險實在是太高了，除了有上述的市場銷售風險外，還要考慮水、電、人工、稅收等創業成本的增漲，一天賺不了千兒八百的，甚至賣不出個本，賠錢是一定的。
4、俗話說，行行出狀元，賣什麼商品好主要取決於你的貨源質量、廣告宣傳的推廣及售前、售後服務支持等幾方面，這幾方面對初步涉入商業的創業者來講最好不要做批發、代理之類的，還是要加盟某品牌，不要怕有加盟費，真正的品牌就一定會有加盟費的，如肯德基、麥當勞等，光加盟費就100－300萬，但加盟他們，你肯定是賺錢的，而絕不會賠錢，為什麼？就因為加盟會商會提供給你他們成功的營銷模式，這一點非常重要，因此，選擇加盟品牌就要一定選擇一家能與我們創業者長期可奮斗的新模式。
我這可是一個字一個字打的，希望你能採納我的答案，謝謝

❻ 南陽裕華商城幾點關門

南陽裕華商城幾點關門，他關門的晚，大概是九點關門，他關門的碗都知道有人去。

❼ 裕華商城作文怎麼寫

中廣網北京4月9日消息（記者陸敏）據中國之聲《新聞縱橫》報道，6天前，在河南南陽，以服裝批發零售為主的裕華商城突然大門緊閉，一千多名商戶業主不明不白被趕出商城。與此同時，這些商戶業主接到通知，在絕大多數業主不在場的情況下，業主委員會已和大統商貿集團簽訂了房屋租賃合同，時間長達十五年，業主的實體商鋪可能會被拆除。
為此，多名聽眾致電中央人民廣播電台新聞熱線400-800-0088反映這一情況，記者隨即前往南陽進行了調查。是誰強行關閉了裕華商城？業主委員會是否有權利不經業主允許簽署的房屋租賃合同？
裕華商城位於南陽市的繁華地段，距南陽火車站只有一公里的路程。昨天（8日）上午，裕華商城門前比往常更要熱鬧，幾百頂各種顏色的帳篷搭在商城門前的廣場上，帳篷下面有賣服裝鞋襪的，有賣箱包日用品的，各式各樣的喇叭里傳來南陽口音的叫賣聲。
一名商戶告訴記者，他們是裕華商城的商戶，從4月2號開始，裕華商城鎖了門，不許商戶進入，甚至不許進去取貨，他們只能拿出家裡的存貨，開始在廣場上擺攤。
商戶：人把我們攆出來了，貨都鎖在裡面了，上萬塊錢的貨。這些（正在賣的）貨是以前拿回家的過季的棉襖，現在拿出來賣了
商場的另一邊，上百名業主圍在一起，散發材料。這份由「裕華商城業主維權委員會」起草的文字材料上說，業主委員會非法通過決議，突然關閉市場，私下與南陽大統商貿集團簽訂長達15年的租賃合同。
業主維權委員會的核心人物沙孟華說，業主委員會以停電為名關閉市場，在參與維權的五百多名業主看來，這是他們自導自演的一出戲。因為他們早在2月份就把整個裕華商城私下租賃給大統集團，為了讓大統集團順利入駐，業委會關門歇業，趕走商戶，是要把生米做成熟飯。
沙孟華：法律上有明文規定，業主委員會只能在物業管理范圍內，經過大家表決做出決定，涉及這些拆遷改造，必須要召開業主大會，他們根本沒召開業主大會。
參與維權的業主提供了一份業委會和大統集團簽訂的租賃合同，上面顯示，從2011年3月1號開始，租賃期限為15年。同時註明，允許大統集團按照自身經營需要，在不破壞原建築物主體結構的基礎上自行設計裝修。
業主維權委員會成員張紅說，除了租金低，參與維權的業主們最大的意見就是這一條，現在的商鋪並不是由牆壁隔開，而是做了一個個小的隔斷，劃分成幾平米到幾百平米的獨立產權商鋪。如果允許自行設計裝修，就意味著隔斷被拆除，他們的商鋪將從獨立產權商鋪變成虛擬產權商鋪，在今後的買賣中受到很大限制和影響。
張紅：你看我現在是一間一間的，是獨立產權，他給我拆了，變成虛擬（產權）了。弄成大賣場了，我要賣，賣不掉，我要抵押貸款，貸不來。引發無數的矛盾，比如說我現在孩子要上大學，我要賣房子，我到這兒，沒有一個人敢買，買哪一塊？所以為了維權，我們不同意他們拆。

張紅強調，業委會私下簽署的租賃合同是無效的，因為他們是獨立產權商鋪，業主都有自己的房產證，業委會無權代替2054名業主，把屬於個人的房子租出去。
張紅：業委會的職責是管理物業，他沒有權利去跟大統簽合同，但是他瞞著兩千個業主，和大統簽了合同。他違法了。
業主委員會的權利到底有多大？關閉商城，簽訂租賃合同，把2054名業主的個人財產租賃出去，業主委員會為什麼會這么做？他們的行為背後，有沒有法律支撐，又有哪些不為人知的原因？是不是一切都如同業主維權委員會所說，是裕華商城業主委員會「非法通過決議」，瞞著2054位業主，關閉市場、私下租賃呢？
北京市京華律師事務所徐斌律師表示，首先，業主委員會沒有權利決定業主房屋的出租，其次，即使絕大多數業主都同意出租，只要有一位業主不同意，那就沒有人能代替這位業主將他的房屋出租。
徐斌：業委會可以把公攤部分，比如停車場、物業管理用房，可以經營，可以辦理一些手續。這是所有業主共同財產，必須通過這種形式進行管理，公攤面積都是這樣。但是你涉及到個人的東西，你就不能代表人家去做處分。再有一個，業主大會根本沒有權力把整個小區全都租出去，這不管是商業還是非商業（項目）都是一樣的。比如說有2054個業主召開了業主大會，如果有2000個業主同意把房子租出去，54個業主不同意把房子租出去，那就租2000個，因為他必須簽2054份租賃協議，他沒有辦法只簽一份租賃協議。他只要只簽了一份租賃協議，那所有沒有投贊成票的業主，完全有權利提起合同無效，就是無權處分。
目前，裕華商城的糾紛還在繼續，當地政府已經出面協調，並請律師介入咨詢，但這一事件反映出的業主委員會的許可權、業主委員會與業主的關系等問題或許是很多商業地產和住宅小區面臨的共同問題。

❽ 南陽裕華商城在都賣什麼

主要就賣衣服 ~~