社區團購為什麼被國家叫停新農村建設

⑴ 為什麼現在不搞新農村建設了，聽說新農村建設停止了是真的嗎

新農村建設是停止了。明年搞社區，城鎮化發展。

⑵ 現在資本進入社區團購，大搞補貼戰，算不算涉嫌擾亂市場，壟斷

實體超市，二道販子，他同時也是消費者。之後他怎麼促進消費？中國洗腦太嚴重，動輒趨勢，不要覺得都是大公司做了團購，團購就是大勢所趨。第一，裹挾資本的力量，卻在做內卷的事情。平台做生鮮，二道販子做生鮮，本質對中國經濟的促進有任何區別嗎？第二，大資本的無恥。沿海捕魚都有禁漁期，大資本之下，所有小魚小蝦都不能夠存活。沒了小魚小蝦怎麼辦？沒有可再生，大家吃屁去。三，大資本不去做科研，跟千千萬萬的平頭百姓搶生計，大資本到底是在造福，還是在禍國殃民？

電商社區團購目的是：第一步虧錢改變消費者消費習慣。第二步扺垮批發商，菜巿場，小生超。第三步壟斷後控制各種生鮮源頭，掌握定價權。第四步利用大數據殺熟收割消費者韭菜！

⑶ 為什麼現在新農村建設不讓建了

你可能不了解所謂新農村是怎麼回事，新農村是為響應「大力發展中小內城鎮」的中央文件容精神的規劃，需要大量的土地特別是耕地，因為要擴建城鎮、搞開發，沒有土地不行，並且還不可能是坡地，因為坡地開發成本太高，而且不利於交通運輸。因此，佔用的主要是城郊耕地。但中央不許減少耕地面積， 地方領導們發現：現在絕大多數農村地區，住宅是獨門獨戶的，如果能夠把幾個村的農戶集中起來遷入樓房，至少可以騰出一半以上的住宅用地，如此才能落實『佔多少，墾多少』原則的一個可行的辦法，這對農村發展的影響很大，養殖、曬糧、跑運輸的連個地都沒

⑷ 被人民日報點名的社區團購，給居民帶來了什麼影響

社區團購給一部分比較宅的人提供了方便，但是也直接的搶佔了菜農的部分生意。通過資本補貼去搶占市場雖然快速高效，但是作為大企業更應該擔負起社會創新責任，為科技進步貢獻自己的力量。

社區團購的興起可以讓一部分不願意出去的居民得到生活的便利。尤其是前段時間的特殊時期，很多人在家裡都是靠社區團購補給自己的生活物資，可以說社區團購真的方便了很多人的生活。

針對社區團購給居民帶來的影響你有什麼觀點？歡迎大家留言評論！

⑸ 社區團購不得低價傾銷，這么規定是因為市場上存在什麼亂象

市場上存在的亂象主要是各個企業在打價格戰，價格戰其實對於每一個利益集團的影響都是非常大的，這些企業的資金是非常雄厚的，但是對於一些其他的小商鋪來說，打擊是非常大的，因為這些小商鋪沒有太多的資金，在價格戰當中肯定會失去很多的利益的。

這些平台在打價格戰，雖然在短期內對於消費者有好處，但是在長期對於消費者的利益是一種損害，而且對於市場的環境也是一種踐踏價格，再做一種惡劣的競爭方式，對於社會的迫害是非常大的為了維護現如今的社會環境，也為了維護消費者的利益，所以才會做出這樣的規定的。

我認為國家做出這個規定是非常合理的，畢竟這也是為了廣大老百姓考慮的這些企業，一旦在市場上站穩了腳跟，那麼在這個社會當中，肯定會對於老百姓的利益造成巨大的影響的，我認為國家出台這個政策恰恰是為了保護廣大消費者的利益，這是在成員上為了老百姓的利益著想的，畢竟平台在強大了之後，肯定會對消費者的利益構成非常大的威脅。

⑹ 為什麼好多社區團購不做了

1、社區團購的抄模式其實並不是什襲么新東西，可以把它看做是將線上團購和線下社群融合的玩法，具體來講就是平台自己掌握進貨渠道，再以小程序為平台，靠拼團群集中售賣，而其中的關鍵則是小區「團長」。

2、「團長」具體來說，相當於每個小區內的合夥人，團長的存在幫助解決了平台的客源、倉儲和配送問題，可以說是社區團購平台在每個小區的「靈魂人物」。

3、社區團購，實際運營場景為

通過整合線下各小區資源，由各快遞代收點、社區便利店、社區物業、業主等發起的社區微信群，推送商品信息，消費者下單後再統一發貨然後到社區門口統一自提的購物方式。

⑺ 中央發話強化反壟斷，社區團購還敢打價格戰嗎

上周五政治局召開會議首提反壟斷和防止資本無序擴張，可以非常明確的是針對的就是互聯網的一些巨頭，因為最近的社區團購話題鬧的沸沸揚揚，源由於社區團購的經營模式擠壓了社區市場攤販的生存環境，在民間社會激起了反彈的聲量。

作為消費者的我們大家都知道社區團購在前期確實能給消費者帶來了相當大的優惠，久而久之當補貼到了一定的階段，加上消費者依賴社區團購這個網路平台，相信不久的將來，消費者必定會被社區團購這些互聯網巨頭綁架，消費者只是其中的一環，最受傷的就是一些蔬菜水果產地的農民，他們更無力反抗社區團購互聯網巨頭的蠻橫壓價，這嚴重的影響了民生問題，畢竟基層老百姓的生活幸福感才是最實惠的，所以國家就不得不出手，社區團購就不得不收斂。