伊利蒙牛為什麼在團購平台

A. 我就不明白了，為什麼還有人買蒙牛、伊利的奶製品···

事實就是還是有人買。如果樓主對事實不滿的話就應該找找自己的原因了。要麼不說，要麼想辦法改變，順便說一下，在這里呼籲是改變不了什麼的。

B. 蒙牛跟伊利啥關系為啥這兩個都在內蒙

它們是一對怨家。蒙牛的老總牛根生在1998年是伊利的副總裁，那年突然被總裁鄭俊懷掃專地出門屬，在此之前，牛根生主管全國生產經營，業績一直特別出色。牛根生白手起家，受盡老東家伊利的刁難和打壓，硬是在重重圍剿之中殺出一條血路，6年之後，蒙牛的銷售額和市場佔有率超過伊利成為全國第一。這兩個企業所在地都在內蒙古的呼和浩特！
希望能幫您！謝謝

C. 為什麼近段時間伊利＼蒙牛純牛奶都搞特價啊，是不是奶有什麼問題

每年抄到了6、7、8月份奶襲牛進入產奶高峰，消費量反而下降，各乳品廠家都要降價搞活動刺激消費，主要原因是中國人習慣把牛奶作為禮品送人，這個季節基本沒有節氣，自然很少送禮，所以要搞活動刺激人們消費。今年可能由於水果較早批量上市，價格不高，同時受三鹿事件影響，人們提前停止消費牛奶，造成各廠家牛奶銷路受阻，提前進入淡季促銷階段。

D. 為什麼每當伊利出了新產品 蒙牛很快也就有類似產品

不是所有牛奶，都叫特輪輸

E. 蒙牛伊利停售是為什麼

黑幕。。。生意好的讓人眼紅啊。。。

F. 伊利和蒙牛這些黑心乳業為什麼能一直存在

1.汪精衛曾是同盟會元老，也刺殺過大清攝政王，在獄中留下絕命詩「內
引刀成一快，不負容少年頭」。後來卻成了漢奸。人，總是會變的。
2.商鞅變法強了秦，自己卻被車裂。

動別人的蛋糕，壽星公上吊——嫌命長？參見南山必勝客。
不好明說，希望題主諒解。

G. 伊利蒙牛為什麼停售

倘若「蒙牛伊利遭停售」的謠言真是微博惡性營銷所致，那麼散布謠言的單位或個人逃脫不了法律責任。另外，從企業自身的發展考慮，「潑臟水不如做質量」，與其把精力放在惡意競爭上，不如踏踏實實的做好產品的質量。

昨日，一則關於「香港兩大超市集團百佳和惠康停售蒙牛和伊利，兩大國產奶在香港市場難覓蹤影」的消息被瘋轉。對此，蒙牛方面表示，停售消息實為誤傳，蒙牛目前在香港正常銷售，不存在下架的說法。伊利方面也回應稱，伊利早在2008年「三聚氰胺事件」發生後，就已經決定退出包括香港在內的海外市場，所以在香港市面上自然也就看不見伊利的蹤影。

按照常理，一說到停售，人們自然的想到是突發的質量問題，尤其在中國奶製品行業信任危機不斷加深的情況下，這則關於「蒙牛伊利停售」的消息在內地引起了較大的轟動。而據了解，蒙牛伊利並未在香港出現突發安全事故。

誠然，「三聚氰胺」以後，國產奶製品在國內外乳品行業中的名聲並不好，「早產奶」、「致癌門」等一些列質量問題也不斷加深國內奶製品行業的信任危機。而根據香港當地人的消費習慣，他們更信賴港產和進口牛奶，部分甚至表示從來沒買過蒙牛和伊利的奶製品。因此，香港本地對於超市停售蒙牛伊利的消息並不敏感，給當地居民帶來的影響，遠遠小於其在內地引發的波瀾。這個波瀾尤其表現在蒙牛伊利的股價上，給這兩家企業帶來較大的損失。據了解，伊利股份早盤一度大跌約6%，而蒙牛股份也呈下跌之勢。

如果事實真如伊利蒙牛兩個廠家所述，「蒙牛伊利停售」是網路的誤傳。那麼，這則消息是怎麼被誤傳出來呢，又是誰將這盆臟水潑在了蒙牛和伊利頭上?在蒙牛利益出面辟謠都難擋其股價下跌的情況下，筆者認為並不排除有行業內惡意競爭之嫌。

關於行業內惡意競爭，這在奶製品行業也並非孤例。這次事件的主角蒙牛和伊利之間，就曾發生過類似的事件。2003年，蒙牛公司一名項目經理僱傭公關公司發帖攻擊包括伊利、聖元在內的業內其他公司，當時還引發官司。後來蒙牛爆出伊利集團曾花費超過590萬元，僱傭公關公司對蒙牛進行新聞攻擊。之後，蒙牛還在網路上被「踢爆」是策劃「聖元奶粉性早熟事件」的幕後黑手……等等，這些關於行業惡意競爭的事件，在業內引起了較大的風波。從法律的層面來講，類似上述事件的惡意競爭，是一種違法行為。而倘若眼下這個關於蒙牛伊利停售的謠言真是微博惡性營銷所致，那麼，散布「蒙牛伊利停售」謠言的單位或個人也逃脫不了法律責任。

而從企業自身的發展考慮，「潑臟水不如做質量」，與其把精力放在惡意競爭上，不如踏踏實實的做好產品的質量。在中國奶業信任危機日益嚴峻，與國際品牌競爭優勢逐漸減少的形勢下，所有的奶製品企業更應該全力以赴的做出遠超中國新國標的產品，也唯有這樣，才能使自己的產品更快的與國際接軌，在與進口奶製品的競爭中立於不敗之地。

另外，通過這些行業間的惡意競爭事件，我們也不難發現，在當下微博營銷盛行的網路環境中，古老的商戰已經演化成了一種網路新形態。越來越多的實體企業正從面對面的口水戰、拳腳相向，進一步走向網路暴力攻擊。尤其是在目前商業道德無法靠自覺來維護，以及網路監管不力的情況下，這種新形態，或許也是很多在未來相當長一段時間內，多數的中國企業不得不面對的一種扭曲的新商業競爭格局。

H. 為什麼伊利蒙牛純牛奶在網上和超市都要60幾而有的市場批發店只要50

多慮了，誰抄說網上的就一定比實體店便宜了？超市是一個綜合體，商品種類繁多，一部分盈利少一部分盈利多，甚至有些促銷活動只為銷量，保證整體盈利，就可以繼續運營下。而且超市進貨的議價優勢明顯，某些產品價格便宜是很正常的。超市是實體店，有店租成本，一般情況下是不會主動售賣假貨的，成本太高得不償失。所以請放心購買飲用。

I. 為什麼伊利比蒙牛要貴

一、你要是說你是蒙牛的問小店老闆，小店也是一大堆意見。沒有意見的小店不是能產生銷量的店或者是客情特別好的店，小店老闆是想用抱怨獲得實惠或虛幻的實惠，所以你不要上當。
二、伊利作為國有企業，由於之前的不合理的稅收政策，所以每年要比注冊在開曼群島的外資企業蒙牛每年多交十幾個億的稅，就是也伊利在營銷費用上比蒙牛差很多的真實原因，不過08年開始兩稅合並，相信明年這個根本性原因會得到解決。
三、去年年底蒙牛實施的緊跟性競爭策略，即乳飲料系列每件比伊利低一元，不管伊利價格如何變動，所以伊利不願意和其進行傷害行業根本性的競爭（惡性競爭也是這次三聚氰胺事件發生的真正源頭之一），但蒙牛成功藉助這一策略在去年超越伊利。
四、上面只是真實的原因，但是你沒有必要告訴小店老闆，小店老闆也不會理會你的什麼營銷策略，你只要告訴他：「伊利的牛奶比蒙牛的好，所以比蒙牛的貴，你賣的時候也比蒙牛貴一塊就可以了」。實際上伊利牛奶因為是清真食品，蒙牛不是，所以伊利的添加劑會收到企業自身的嚴格審核，這也是伊利的純奶為什麼比蒙牛味道淡的原因，因為不能添加動物骨粉。而伊利在99年退出優酸乳是第一款乳飲料，比蒙牛的酸酸乳要早三年，蒙牛的配方都是從伊利挖過去的，所以你說上面話的時候完全可以理直氣壯。
=================
看到樓下的罵我素質差，至少稍微做一下補充，上面三點是本著公正的立場講的，第四點是考慮到問題提出者實際需求是問「他該怎麼回答？」
再說一下，肯德基和麥當勞也是美國的企業，肯德基的競爭策略也是很多同類型產品的低價策略，同樣的價格策略，你就認為我是在貶低蒙牛？
我是乳製品行業的一員，你要是覺得我貶低蒙牛就看看之前我回答的其他關於蒙牛的問題再出來說話好不好？先給你兩個鏈接
http://..com/question/76997797.html
http://..com/question/77236184.html
最後說一下，我確實對蒙牛的營銷手段和避稅手段不滿，對樓下動輒給別人扣素質很差的帽子更不滿。有不同意見您把您的意見拿出來，可是沒有看到樓下正面回來提問者的問題。

J. 為什麼大多數人選擇伊利牛奶而不是蒙牛牛奶

個人認為有以下來幾點：1
伊利自的名字聽起來很甜，讀起來比蒙牛好聽點。2
伊利的廣告策劃都很到位，廣告詞還有代言人，都起到很好的作用。個人蒙牛的廣告印象不深啊。3
伊利不光牛奶還有雪糕啊，冰激凌啊什麼的品種很多的，也有每樣都廣告推動，加深了人們腦海中的映像。
還有點剛忘了啊，昏
想起來再加吧
呵呵