人民日報評社區團購什麼意思

1. 供應商不願給社區團購供貨了

是的，據報道，上周末，多家供應商禁止給社區團購平台供貨，稱為了防止打破價格體系。他們似乎開始預見嚴重低價干擾之後自己將面臨的結局。

近日，華海順達、衛龍等多家供應商陸續發布通知稱，因多多買菜、美團優選等社區團購平台出現嚴重低價現象，損害客戶利益，將禁止給上述等社區團購平台供貨，否則視同低價，影響惡劣將取消經銷權。

華海順達方面表示：「線下超市賣場本身的運營成本就很高，如果一下子都打開之後，大家都沒利潤了，他們就不賣我們的貨了，公司這么多年的積累客戶就會失去，這只是防患於未然的一個措施。」

不過，華海順達也不是一刀切，該措施的目的並不是禁止給社區團購供貨，只是給公司授權的廠商供貨，不給低價社區團購平台供貨。

(1)人民日報評社區團購什麼意思擴展閱讀

《人民日報》指出互聯網巨頭們別只惦記著幾捆白菜的流量：

近日，《人民日報》專門發文《互聯網巨頭應具有更多超越性追求》，指出互聯網巨頭們別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，應該在科技創新上有更多擔當、有更多追求、有更多作為。

「互聯網公司要搶著掙菜販的錢，是比較容易的。但是一直在這種低端領域擴張，對國家來說，只是換個口袋，小碗的肉到了大碗裡面，對國家總體來說幫助不大；國家更希望，互聯網企業利用實力，去研發核心科技，創造價值，佔領產業高端。能力越大，責任越大。」

其實，《人民日報》潑的這盆冷水並非要扼殺這種團購模式，互聯網企業也不是非要去研究火箭大炮，但所謂的行業領袖們確實應該藉此機會冷靜一下，思考社區團購如何才能健康、可持續地發展下去，如何給社會帶來增量，而不是只帶來一場「巨頭搶小販生意」的內卷。

2. 人民日報評社區團購，具體都說了什麼

人民日報評「社區團購」：互聯網巨頭應具有更多超越性追求。

這段時間，互聯網巨頭企業相繼投入大量資源入局生鮮社區團購，「社區團購」成為互聯網行業及資本市場熱議的話題。各大互聯網巨頭企業利用海量數據、先進演算法和雄厚資本，研究如何拿下社區的生鮮團購。在購物、打車、外賣這些熱點之後，賣菜幾乎成了互聯網的又一個風口。

下沉社區終端，將線上流量與線下供應鏈整合，加大優惠補貼力度，用價格優勢換流量，用戶下單就能等菜上門……在「鷺鷥腿上劈精肉」的生意上發力，或許又是一個互聯網通過商業模式創新改變生活的精彩故事。

但輿論場上也有許多不同聲音，除了對於菜販群體利益深刻改變的討論外，也有不少思考指向對大型互聯網企業的創新期待。前不久，一些互聯網技術公司運用前沿技術破解科技難題，這深刻啟示我們：互聯網累積的數據和演算法，除了流量變現，還有另一種打開方式，即促進科技創新。

(2)人民日報評社區團購什麼意思擴展閱讀：

互聯網巨頭熱衷於社區團購的原因：

和以往的手機下單買菜相比，它有哪些優勢？簡單來說，社區團購是一種基於熟人和半熟人關系賣貨的模式，更利於降低成本。

據了解，與以往手機下單然後配送員配送上門的生鮮電商模式不同，社區團購以生鮮品類切入，由社區團長把小區里的鄰居拉進社群，群成員通過小程序下單購買。

然後團購平台將貨品送到團長家裡或店裡，再由社區團長通知群成員過來自提或送貨上門。

買菜本身錢不多，但配送成本又很高，社區團購可以把小包裹變成大包裹，集中采購，有利於降低它的成本。

3. 如何評價人民日報評「社區團購」

人民日報對“社區團購”的評論，意味著官方層面也釋放出了“不支持互聯網巨頭搞社區團購”這樣的明確信號。

雖然人民日報措辭拿捏得非常委婉，更像是在“勸誡”，但是綜合多方面的信息來看，又不像“只是勸誡而已”那麼簡單。

此外，我們知道當前全球經濟不景氣，外貿疲軟，內需重要性更加凸顯，因此那些夾在產業鏈上層和產業鏈底層之間的中間商們，其存在的意義就更加重要了。

早在年初官方就提出“低碳經濟”這樣的大環境下，巨頭們卻在社區團購這條錯誤的道路上與官方背道而馳，可以想見，如果有必要，官方必然是有可能下場進行干預的，如果巨頭們互相熬死了競爭對手，最終卻發現得到的不是壟斷地位，而是“狼牙棒”，到那時候再哭，恐怕就來不及了。