互聯網巨頭為什麼做社區團購

① 什麼是社區團購模式

社區團購是真實居住社區內居民團體的一種購物消費行為，是依託真實社區專的一種區域化、小眾屬化、本地化的團購形式。簡而言之，它是依託社區和團長社交關系實現生鮮商品流通的新零售模式。

2020年12月22日下午，市場監管總局聯合商務部組織召開規范社區團購秩序行政指導會，阿里巴巴、騰訊、京東、美團、拼多多、滴滴等6家互聯網平台企業參加。

(1)互聯網巨頭為什麼做社區團購擴展閱讀

自2016年起就小有發展，2020年以來，新冠肺炎疫情改變了人們的消費習慣，社區團購迎來了爆發式增長。

2020年6月份，滴滴旗下社區團購品牌「橙心優選」上線。7月份，美團宣布成立「優選事業部」；8月份，拼多多旗下社區團購項目「多多買菜」上線；10月份，蘇寧菜場社區團購平台在北京上線；12月11日，京東集團發布公告表示，將向社區團購平台興盛投資7億美元。

2020年12月22日，市場監管總局聯合商務部召開規范社區團購秩序行政指導會，阿里、騰訊、京東、美團、拼多多、滴滴6家互聯網平台企業參加。為嚴格規范社區團購經營行為，會議要求互聯網平台企業嚴格遵守「九不得」。

② 互聯網巨頭相繼投入大量資源入局生鮮社區團購，對此你怎麼看

我們都知道全國各大互聯網大公司都在搞社區團購，他們都紛紛盯上了賣菜這檔生意，這不禁讓人感嘆當國外的商業巨頭都在展望星空的時候，我們國內的互聯網大佬竟然盯上老百姓口袋裡面的幾塊錢，他們熱衷於搞房搞服務業搞金融，就是不愛搞製造業，一個個都選擇如何壟斷市場，如何賺取最大的利潤空間。

所謂的互聯網加創新，已經變味了，根本不是為了創新，純粹是惡意競爭，在正當的商業競爭下，還不允許賠本經營，但是互聯網打上創新的字眼以後，竟然可以賠本競爭，說現在的中國互聯網巨頭是多麼的缺乏社會責任心，他們為了謀求壟斷市場的地位，全然不顧小老百姓的生死存亡，這是多麼令人痛恨的局面，對比其他製造強國而言，我們中國互聯網巨頭確實缺乏像德國那樣把無數產品做到極致的念頭，僅僅是盯著國內一畝三分地，要知道製造業才是一個國家的未來。

③ 人民日報評社區團購，具體都說了什麼

人民日報評「社區團購」：互聯網巨頭應具有更多超越性追求。

這段時間，互聯網巨頭企業相繼投入大量資源入局生鮮社區團購，「社區團購」成為互聯網行業及資本市場熱議的話題。各大互聯網巨頭企業利用海量數據、先進演算法和雄厚資本，研究如何拿下社區的生鮮團購。在購物、打車、外賣這些熱點之後，賣菜幾乎成了互聯網的又一個風口。

下沉社區終端，將線上流量與線下供應鏈整合，加大優惠補貼力度，用價格優勢換流量，用戶下單就能等菜上門……在「鷺鷥腿上劈精肉」的生意上發力，或許又是一個互聯網通過商業模式創新改變生活的精彩故事。

但輿論場上也有許多不同聲音，除了對於菜販群體利益深刻改變的討論外，也有不少思考指向對大型互聯網企業的創新期待。前不久，一些互聯網技術公司運用前沿技術破解科技難題，這深刻啟示我們：互聯網累積的數據和演算法，除了流量變現，還有另一種打開方式，即促進科技創新。

(3)互聯網巨頭為什麼做社區團購擴展閱讀：

互聯網巨頭熱衷於社區團購的原因：

和以往的手機下單買菜相比，它有哪些優勢？簡單來說，社區團購是一種基於熟人和半熟人關系賣貨的模式，更利於降低成本。

據了解，與以往手機下單然後配送員配送上門的生鮮電商模式不同，社區團購以生鮮品類切入，由社區團長把小區里的鄰居拉進社群，群成員通過小程序下單購買。

然後團購平台將貨品送到團長家裡或店裡，再由社區團長通知群成員過來自提或送貨上門。

買菜本身錢不多，但配送成本又很高，社區團購可以把小包裹變成大包裹，集中采購，有利於降低它的成本。

④ 你覺得互聯網巨頭究竟該不該進入社區團購

我覺得不應該，互聯網巨頭就不要搞這些有關民生的生意了吧，應該把生存空間還給小攤販們

⑤ 社區團購正在興起，是模式創新還是惡意競爭

現在社區團購的興起並不是惡意的競爭，更多是屬於模式上的創新。首先其實早在2013年就出現了社區團購這樣的商業模式，不過那時候的社區團購模式相對於來說更加初級，是人們通過在網上選擇商品，通過電話的形式進行預訂。

而2020年因為疫情情況的影響下社區團購再次興起。社區團購是零售和社交電商的完美結合，既方便了人們的購物，同時也幫助生產供貨商拓展了商品的銷售渠道，而且也幫助互聯網平台獲得了更多用戶流量。

社區團購需要適當控制價格

我們現在看到的社區團購，為什麼很多人都會覺得它是在惡意競爭呢？那是因為現在社區團購的價格實在是太便宜了，幾毛錢就可以買到商品，而這樣對於一些實體店的工作者來說是非常重大的打擊，因為他們不可能幾毛錢去賣商品，因為以這樣的售假出售是沒有利潤，所以在這種情況下，實體店的老闆就會覺得自己沒有生意可做。在這種情況下其實社區團購要做的是控制好平台上的商品價格，這樣才能和其它競爭者和平共處。

⑥ 互聯網巨頭你認為應該退出社區團購嗎

我認為互聯網巨頭的社區團購大戰，雖然對於實體經濟有著比較大的影響，但是有著很大的積極意義，不用直接退出社區團購，而是應該以更加合理的方式來去

而這一價格戰用在社區團購上，對於一些實體的生鮮店，實體的小菜販是非常大的打擊。應為相較於互聯網平台來說這些實體超市店鋪是需要付出很多的資金成本的，所以他們不可能降低價格，也不能和巨頭去拼誰的價格更低。

⑦ 互聯網巨頭悉數入局，社區團購真會是中國零售的最後一戰嗎

互聯網巨頭悉數入局，社區團購可能是中國零售的最後一戰，對於中國零售來說，可能現在已經到了一個飽和的狀態，那麼中國的新零售發展也是比較快的，所以對於互聯網來說，他們所瞄準的一個地方的話就是我們普通的大眾網民，他們想要從大眾裡面獲得更多的利潤這樣的話，他們是想要從新零售這個方面去獲得的，對於各個大佬都去社區新零售的話，可能是他們覺得這個方面是有利可圖的，就算是早期需要很多錢的話，人們的這種消費習慣養成之後，他們是有很多的這種後續的利潤可以賺到的，所以對於這種情況來說，我們每一個人都要明白這種後續的利潤是如何從我們身上獲得的。

但是，對於我們來說，確實會有比較多的這些人去用新零售的方式，因為大多數的年輕人可能沒有時間去買東西，或者是不想去購物就會引發新零售的一陣狂潮，所以對於我們來說，新零售確實是有利可圖的，但是也要明白，雖然有利可圖也要把握好方向和裡面所有的困難，對於新零售來說互聯網巨頭悉數入局，中國社區團購可能會是中國新零售的最後一戰。

⑧ 如何評價人民日報評「社區團購」

人民日報對“社區團購”的評論，意味著官方層面也釋放出了“不支持互聯網巨頭搞社區團購”這樣的明確信號。

雖然人民日報措辭拿捏得非常委婉，更像是在“勸誡”，但是綜合多方面的信息來看，又不像“只是勸誡而已”那麼簡單。

此外，我們知道當前全球經濟不景氣，外貿疲軟，內需重要性更加凸顯，因此那些夾在產業鏈上層和產業鏈底層之間的中間商們，其存在的意義就更加重要了。

早在年初官方就提出“低碳經濟”這樣的大環境下，巨頭們卻在社區團購這條錯誤的道路上與官方背道而馳，可以想見，如果有必要，官方必然是有可能下場進行干預的，如果巨頭們互相熬死了競爭對手，最終卻發現得到的不是壟斷地位，而是“狼牙棒”，到那時候再哭，恐怕就來不及了。