为什么举牌南宁百货

Ⅰ 谁知道原先南宁百货大楼里的真冰溜冰场为什么不开了啊

生意不好，太贵了没人玩得起的，水泥的还差不多

Ⅱ 金地集团为什么涨

被2家保险公司举牌争夺股份！

金地集团(600383):被多次举牌,金地集团等多股股价创新高

■今日早报
产业资本最爱零售业
近期,
产业资本对于上市公司股权的争夺无疑成为了引爆标的公司二级市场股
价的"催化剂".
在被生命人寿多次举牌后,金地集团近日终于爆发,股价收出罕见9连阳,累计上
涨超过20%;而同期沪指却是连续下跌,累计跌幅超过2%.事实上,不止金地集团,农产
品,中百集团,精伦电子,工大首创,禾嘉股份等多只被举牌股近期股价均创出新高.
申银万国研究员金泽斐认为,
零售公司由于资产丰厚,现金流充沛,一直是产业
资本重点关注的领域,
尤其是在行业景气度向下,估值受抑制时,产业资本举牌更是
频繁.
被生命人寿多次举牌
金地集团股价创4年多新高
金地集团22日公告,
生命人寿持有公司的股份比例升至19.8087%(编注:含授权
表决的股份数).这表明, 在成为金地集团第一大股东后,
生命人寿并未停下增持金
地集团的步伐.
资料显示,2013年的1月25日,生命人寿第一次公布举牌金地集团,到2013年11月
1日,生命人寿旗下两款产品已合计持有金地集团7.85%股权,以极细微的优势超过金
地集团第一大股东福田投资.2013年11月5日,
福田投资联合自然人何大江成一致行
动人,合计持股比例至8.02%,暂时保住了第一大股东位置.
此后,
生命人寿开始了闪电增持计划.2013年11月27日,生命人寿持有金地集团
的股份表决权已达5%;今年2月11日,
生命人寿的股份表决权达到10%.4月10日,金地
集团公告称,生命人寿持有股份表决权已经达到12.865%,成为金地集团第一大股东.
在被生命人寿多次举牌后,金地集团股价终于有所突破,从3月21日开始,结束震
荡行情,一路上攻,近两日更是连续上涨,前日大涨5.93%,昨日涨3.41%,报收8.50元,
创出4年多新高.
同样被生命人寿多次举牌的还有农产品.该股从2012年底开始震荡上行,上周五
创下近4年新高.截至到2014年3月13日,生命人寿通过二级市场合计持有农产品2.55
亿股,占总股本15.001%.
零售业成高发地
值得一提的是,在今年以来被举牌的16家上市公司中,零售业上市公司就占据了
5家.由此可见,零售业当仁不让成为了产业资本举牌的高发地.
对此,中银国际研究员唐佳睿认为,从历史上看,零售企业股权纷争较多,被收购
兼并可能性较大.如中兴商业,鄂武商也曾先后被银泰系举牌.同样,中百集团在永辉
超市举牌前也曾被新光控股举牌;大商股份亦被茂业系举牌.
此外,
南宁百货被自然人符如林举牌,津劝业曾被中商联举牌,东百集团也曝出
两大股东争夺控股权等等.
而永辉超市是继新光控股之后,第二家举牌中百集团的产业资本.2013
年初,新
光控股通过二级市场增持,持股比例达11.37%,一度超过武商联成为其第一大股东.
国泰君安分析师童兰表示,
中百集团渠道价值被二级市场低估是公司近年频频
受到产业资本关注的重要原因.
"公司2012-2013
年市值一直在40亿元上下徘徊,截至目前公司市值也仅约为50
亿,对应2014 年
PS值(市销率估值法,用总市值除以销售额)约为0.3,仍接近超市行
业最低水平,对产业资本具有极大的吸引力."童兰称,"我们认为,永辉的快速增持充
分说明了中百集团的渠道价值.
在国企改革及政府优化兼并收购市场环境的指导意
见的政策驱动下,中百集团或存在民营化的可能."
在今年的4个月时间里,
永辉超市均有持续从二级市场买入中百集团股份.截至
目前,永辉超市已三度举牌.
"无论是产业资本的垂涎,
还是实际控制人通过增持对控制权的维护,双方都凸
显了公司的渠道价值及对公司未来经营的信心." 魏立称.
"我们认为,
后续大股东比例低,自有物业价值高的零售上市企业都有被增持的
可能性.如人人乐,华联综超等零售业公司也存在被收购的可能."
唐佳睿预计.

Ⅲ 600712 南宁百货为什么几天来就这样大跌加阴跌不止

南宁百货这几天大跌不止这个，是因为对去南宁百货的那个股价呀，没有信心啊，所以就跌破了呀。

Ⅳ 1968年南宁百货大楼为什么被火烧

应该是电线老化，电压不稳定导致大火。

Ⅳ 宝能系举牌的股票后市怎么样

举牌股票大幅亏损
2014年以来，包括万科在内，通过钜盛华、前海人寿两大核心平台，宝能系仅股市场已经举牌或入股的上市公司，共计达到8家，虽然其中部分实现浮盈，但总体上却存在较大亏损。
根据相关上市公司披露数据，迄今为止，宝能系举牌、入股的上市公司中，账面浮盈的共有3家，分别是南宁百货、韶能股份、明星电力。截至今年3月底，宝能系分别持有这三家上市公司7978万股、1.627亿股、1626万股。
公开信息显示，宝能系举牌明星电力、南宁百货、韶能股份的均价分别约为11.07元、7.03元、8.5元左右。截至7月1日收盘，南宁百货、韶能股份、明星电力股价分别为10.56元、10.17元、12.16元，账面均有一定浮盈。截至目前，宝能系账面浮盈约1780万元、2.7亿元、2.8亿元，合计账面浮盈接近5.7亿元。
但这并不意味着宝能系的举牌行动，一直无往不利。举牌之后，除了停牌的万科，上述七家上司公司均在今年年初大幅下跌，导致宝能系的举牌行动一度出现全线亏损。
在上述七家上市公司中，当时亏损幅度最大的是中炬高新，今年股价最低时仅为10.11元，比宝能系举牌均价低6.21元，亏损幅度达到38%左右。按1.6亿股的持股数量，宝能系当时的亏损额高达10亿元左右。
不仅如此，韶能股份、合肥百货、华侨城A、明星电力等的最低股价，相较于宝能系举牌均价，跌幅也都超过15%。其中，韶能股份、明星电力、合肥百货最大跌幅分别约25%、23%、21%，最低时股价仅为6.44元、8.77元、7.01元，当时宝能系分别亏损约3.3亿元、3800万元、8900万元以上。华侨城则下跌约15%，其浮亏亦近7亿元。
在上述七家上市公司中，南玻A的跌幅虽然不是最大，但由于持股数量较多，其股价下跌导致了宝能系举牌的最大单一股票浮亏。年初大幅下跌后，南玻A最低股价为9.05元，低于其举牌均价 3元以上，按去年底约4.1亿股的持股数量计算，其亏损额超过14.4亿元。
在此情况下，宝能系不得不大幅增持。一季报数据显示，截至三月底，宝能系持有南玻A4.8亿股(仅计算A股)，华侨城7.61亿股、中炬高新1.85亿股，持股数量分别比去年底增加了约7000万股、5600万股、2500万股。
增持并未扭转浮亏的局面。截至7月1日，中炬高新等上述四家上市公司的收盘价为11.26亿元、6.45元、8.11元、12.33元。根据《第一财经日报》测算，当初其入股、举牌上述的均价依次为12.05元、6.81元、8.73元、16.32元左右，目前分别亏损约6.3%、5.3%、7.6%、18%。
据此计算，举牌上述四家公司，宝能系目前亏损金额分别为3.84亿元、2.74亿元、3250万元、5.5亿元左右，共计亏损12.6亿元。剔除上述5.7亿元浮盈，举牌、入股上述七家公司，宝能系账面至今仍总计浮亏约6.9亿元。

Ⅵ 南宁百货股票为什么大涨

靠，这个问题是多少年前的了？